Глава Фанара опять собрал союзников из греческой части Церкви, – публицист

Варфоломей, по сути, собрал ту же сборную, что и в 1993 году. Напомню, в то время Иерусалимский Патриархат восстановил свою деятельность в Австралии. Там действует целый ряд Церквей, но грекоязычными были лишь приходы Константинополя. Управлял приходами Константинопольской церкви в Австралии митрополит Стилиан, который был деспотичен, что привело к многим недовольствам. Стилиан со своей стороны тоже не особо стеснялся и чуть что – отправлял под запрет по поводу и без: дескать, вы на этом материке все равно никуда не денетесь.

И вот, когда Иерусалимский Патриархат открыл там свой экзархат, то все недовольные и запрещенные Стилианом побежали к экзарху Иерусалима, т.к. это была ещё одна грекоговорящая структура. Пошли туда массово и верующие. Я знаю, что в некоторые периоды они принимали до 10 человек в день. И, естественно, Патриарх Варфоломей тогда весьма расстроился. У него не было претензий к ряду других Церквей, которые там действовали, т.к. к ним не уходили те, кого подавлял Стилиан, но Иерусалимский Патриархат он начал рассматривать именно как врага.

Поэтому на расширенное заседание Синода он позвал представителей Элладской Церкви, Александрийского Патриархата и Кипрской Архиепископии. На этом синоде действия Патриарха Диодора трактовались как угроза и вражда против эллинизма (!!!), т.е. не против канонов Церкви и т.д., а в первую очередь против эллинизма, и это зафиксировано в документах.

И вот, этой компанией защитников эллинизма они осудили патриарха Диодора, угрожая ему низложением, если он не откажется от экзархата в Австралии и ряде других территорий. Конечно, это было антиканонично, т.к. низложить главу Поместной Церкви может лишь Вселенский Собор. Именно так этот вопрос регулируют канонические правила. Но Варфоломею давно и на все безразлично, а сами правила для него всего лишь инструмент для достижения личных целей.

Но я к тому, что сейчас, по сути, по украинскому вопросу образовалась та же сборная КонстП+АлексП+ЭлПЦ+КипПЦ. С одной только поправкой, что глава Кипрской Церкви не может явно и открыто поддерживать Патриарха Варфоломея ввиду внутренней оппозиции в его Церкви. Поэтому он делает вид, что он нейтрален, но в важных делах, да и не просто в важных, всегда подчеркивает, что он на стороне Варфоломея. Вот и сейчас он заявил, что не стал даже отвечать на письмо Иерусалимского Патриарха касательно Синаксиса в феврале этого года в Иордании, указывая, что право собирать всеправославные собрания имеет лишь Константинопольский Патриарх.

То есть Варфоломей сейчас опять собрал все тех же союзников из грекоязычной части Церкви (Александрийская, Элладская и Кипрская Православные Церкви), которые ранее с остервенением нападали на Иерусалимский Патриархат, по причине угроз эллинизму. Расскажите мне ещё о том, что в действиях Патриарха Варфоломея и тех, кто его поддерживает, нет национальной составляющей – это весьма смешно.

Facebook

На фото — Иерусалимский Патриарх Диодор

Share on print
Share on email
Share on odnoklassniki
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on telegram
Share on facebook
Подписывайтесь на наши соцсети TelegramFacebook

Читайте также

Свежие записи

#УПЦ #УПЦ КП
Предложить новость
Scroll Up