Греческий богослов назвал появление ПЦУ «демонокефалией», а главу Фанара – еретиком

Время чтения: 5мин.

Греческий священник, богослов и писатель протопресвитер Иоанн К. Диотис заявил, что ПЦУ – это псевдо-экклезиологическое злокачественное образование, созданное Константинопольским патриархом Варфоломеем и не имеющее ничего общего с реальной автокефалией Православных Патриархатов и других Автокефальных Православных Церквей. Полный текст обращения священника опубликован изданием Оukraniko.

По мнению отца Иоанна, патриарх Варфоломей «распространяет неприкрытый обман, разжигая смуту и увлекая всё Православие в бездну из-за поистине чудовищного экклезиологического преступления: основания Киевской псевдо-церкви, членами которой являются изверженные из сана, преданные анафеме, нерукоположенные, саморукоположенные и раскольники».

Священник подчеркнул, что патриарх Варфоломей, «не имущий страха Божия, без смущения и без зазрения совести сравнил псевдо-автокефалию, предоставленную им псевдо-церкви Украины, с другими автокефалиями, которые были в законном порядке даны Поместным Церквам и уподобил её им».

В частности, по словам отца Иоанна, патриарх Варфоломей в одном из своих интервью заявил, что «Все автокефалии, которые даровал Вселенский Патриархат, встречали некоторое сопротивление, пока они окончательно не укоренились и не утвердились. То же самое будет и сейчас с украинской автокефалией».

Данные слова патриарха вызвали негодование священника, который считает, что «автокефалия» ПЦУ «антиканоническая, незаконная, прежде небывалая в истории, антиэкклезиологическая, предательская псевдоавтокефалия, противоречащая Священному Преданию Православной Церкви».

По его мнению, автокефалии другим Православным Церквям «были даны в пределах церковной юрисдикции Вселенского Патриархата, в то время как демонокефалия украинской псевдо-церкви была предоставлена путём антиканонического, вызывающего и дерзкого вмешательства патриарха Варфоломея в каноническую юрисдикцию Московского Патриархата, которая ему не принадлежит».

Кроме того, он напоминает, что «автокефалии, о которых идет речь, были даны по просьбе получивших их Церквей, но в данном случае каноническая Украинская Церковь не просила автокефалии». Священник подчеркнул, что «прошение о предоставлении автокефалии было подано во Вселенский Патриархат светскими властями Украины, а именно бывшим президентом страны Петром Порошенко по требованию Америки».

Священник также напомнил, что «другие автокефалии были предоставлены каноническим Церквам, в то время как чудовищная автокефалия была дана патриархом Варфоломеем нераскаянным, изверженным из сана, нерукоположенным и саморукоположенным раскольникам Украины».

Отец Иоанн также подчеркнул, что «по поводу предоставления всех других автокефалий не было никакой отрицательной реакции. Зато намерение даровать автокефалию незаконным группировкам Украины вызвало бурную отрицательную реакцию Московского Патриархата и неодобрение некоторых Поместных Церквей».

Священник указал, что «дарование каждой автокефалии сопровождалось явным и общим признанием со стороны всех Поместных Церквей». Однако, в случае украинской «автокефалии» с самого начала «было очевидно, что соответствующая деятельность Константинопольской Церкви вызвала беспокойство и нестроения в Церкви».

А всё это потому, заявил отец Иоанн, что «патриарх Варфоломей действовал неразумно, поверхностно, безответственно, неканонически и без рассуждения, о чем свидетельствуют драматические события и потрясения, которые переживает сегодня наша Церковь».

Отец Иоанн также считает, что «патриарх беззастенчиво лгал, что Украинская Церковь всегда подчинялась церковной юрисдикции Вселенского Патриархата. Потому что, в «Синтагматионах» Константинопольской Церкви, в которых записаны все без исключения митрополии, архиепископии и епископии, подчиняющиеся Вселенскому престолу, начиная с 17-го века вплоть до сегодняшнего дня, нет ни слова о Киевской митрополии».

Более того, он считает, что «патриарх коварно вводит нас в заблуждение и пичкает нас гнуснейшей ложью, утверждая, что в 1686 году при Патриархе Дионисии IV Вселенский Патриархат не передал Киевскую митрополию в подчинение Московскому Патриархату, но только лишь разрешил, чтобы Москва рукополагала митрополита Киевского».

Священник напомнил, что что патриаршая грамота, о которой идет речь, составлена более чем ясно: «Митрополия Киевская да будет подчинена Святейшему Патриаршему Московскому престолу».

Греческий священник также рассказал, что «ни одна автокефалия не предоставлялась с таким ужасающим нарушением, попранием и отвержением Священных Канонов, как это произошло теперь, при предательском соучастии Патриарха Варфоломея, тайные действия которого стали самым настоящим искушением и соблазном для Церкви (явное вторжение в чужую каноническую юрисдикцию, два епископа в одной области, непризнание церковных наказаний другой Поместной Церкви, которые были признаны всеми остальными Церквами и т. д.)».

Также Иоанн К. Диотис считает, что действия патриарха Варфоломея по предоставлению «автокефалии» ПЦУ можно расценивать как ересь, сообщает Оrthodoxos Тypos.

В частности, комментируя дарование Томоса ПЦУ патриархом Варфоломеем, отец Иоанн замечает, что «ни одна автокефалия не предоставлялась с таким ужасающим нарушением, попранием и отвержением Священных Канонов, как это произошло теперь».

Священник считает, что «действия патриарха Варфоломея стали самым настоящим искушением и соблазном для Церкви».

По его мнению, глава Фанара нарушил целый ряд канонов, среди которых «явное вторжение в чужую каноническую юрисдикцию, два епископа в одной области, непризнание церковных прещений другой Поместной Церкви, которые были признаны всеми остальными Церквами и т. д.», а «отвержение Священных Канонов представляет собой ересь».

Перевод СПЖ.

Похожие публикации