Греческий доктор церковного права раскритиковал решения РПЦ по Элладской Церкви

Греческий доктор церковного права Анастасиос Вавускос критически отнесся к решениям Священного Синода РПЦ, согласно которым были разорваны отношения с главой Элладской Церкви Архиепископом Иеронимом и сформирован список митрополий ЭПЦ, паломничество в которые не благословляется. Пояснения доктора разместил сайт Romfea.gr.

По мнению автора, в обычном церковном праве нет такого наказания, как ограничение на паломничество в целую митрополию: наказание налагается на людей, а не на целую структуру, то есть если осужден митрополит, то епархия не может быть осуждена, тем более, что российские туристы могут просто посетить эти места как светские путешественники.

Помимо того, вычленить из целой Церкви, принявшей решение большинством, тех, кто состоит в ней, но не согласился с соборным мнением, тоже невозможно. Принятое решение (в данном случае о возможности признания ПЦУ) касается даже несогласных иерархов (в соответствии с 6-м правилом Первого Вселенского Собора и 19-м Антиохийским).

Также Архиепископ Афинский, отправляя мирную грамоту в ПЦУ, делал это не как глава Афинской архиепископии, а как председатель Священного Синода Церкви Греции.

Кроме того, автор пытается убедить читателей, что принятие Архиепископом Иеронимом главы ПЦУ не является вступлением в раскол. Для начала Глава ЭПЦ должен быть осужден судом компетентной юрисдикции, и его апелляция должна быть отклонена. «Московский Патриархат решил приостановить поминание Архиепископа Афинского в отместку за признание митрополита Епифания», – отмечается в материале. Поскольку Епифаний был высвячен Филаретом Денисенко, чей сан был восстановлен «задним числом», это действие также считается легитимным «задним числом», уверяет автор. «Это «нормальная» реальность, и любой, кто ее игнорирует, игнорирует фундаментальные принципы канонического права», – отметил доктор.

Читайте также