Константинопольский экзархат в Украине: перспективы провозглашения и возможные последствия

Время чтения: 5мин.

Результаты Всеправославного собора, который прошел недавно, поставили точку в вопросе автокефалии любой из существующих несамостоятельных церквей. Неприятно поражены итогам Критского собрание остались также сторонники «Киевского патриархата», которые явно ожидали каких-то позитивных для них решений.

Фактически, большинство участников собора задекларировала нежелание вмешиваться в украинский вопрос, свидетельствуя необходимость решать украинский межконфессиональный конфликт в пределах самой Украины и согласно с установленными каноническими правилами.

Но несмотря ни на что, поиск моделей признания УПЦ КП в канонической плоскости продолжается, к тому же, к процессу прилагаются немалые усилия. В частности к нему присоединились и некоторые представители УПЦ. Очевидно, ждут подобные шаги со стороны Фанара и в УАПЦ.

Недавно один из лоббистов «Киевского патриархата» Виктор Еленский заявил о том, что в ближайшее время Константинопольский патриарх займется украинским вопросом. Очевидно депутат намекнул на то, что ближайший Синод, который соберется на Фанаре, сформирует определенный пакет предложений в адрес тех в Украине, кто готов переметнуться под крыло Константинополя.

Иными словами, речь идет о Константинопольском экзархате в Украине. То есть, достаточно серьезно обсуждаются перспективы образования некой УПЦ КонстП, которая призвана стать «канонической альтернативой» существующей УПЦ. Создать эту организацию хотят с «Киевского патриархата», УАПЦ и так называемого «проукраинского крыла» в УПЦ. Лавры экзарха Константинопольского патриарха предсказывают пресс-секретарю покойного Предстоятеля УПЦ – митрополита Александра (Драбинко).

Хотя, на первый взгляд, план уже сформирован, существует множество факторов, которые стоят препятствием на пути к реализации данной идеи. Первая проблема находится в самой УПЦ КП, а точнее в том, кто ее возглавляет. Филарет уже пытался наладить контакт со Стамбулом, однако его личные амбиции постоянно становились тем камнем преткновения, который в итоге ограничил любые шансы на то, что подобный проект будет реализован в ближайшее время.

Фанариоты устали от выходок Денисенко, поэтому при его жизни никто не будет делать ничего подобного. Нужно сказать, что неполноценное участие в процессе образования экзархата УПЦ КП полностью исключает дальнейшее развитие этого плана, поскольку основные надежды Константинополя положены именно на приходы УПЦ КП.

Хотя, стоит отметить, что и в самой УПЦ КП не так все гладко, ведь те кандидаты на пост преемника Денисенко, которых сегодня позиционируют, как наиболее вероятных, совсем не настроены на подчинение Стамбулу. Большинство из них – абсолютно волевые и воинственные, что дает повод думать об отказе последних от участия в подобных процессах. Не слишком устроит их также и то, что место экзарха скорее всего займет представитель УПЦ.

Кстати, если говорить о т.н. «Проукраинском крыле», во главе которого стоит митрополит Александр (Драбинко), стоит заметить, что этот «оппозиционный блок» уже созрел в своих убеждениях, как чисто простамбульський. Это чувствуется во всем – и в частых поездках Драбинко и Ко в Грецию, и в том, о чем он говорит в последнее время. Все его высказывания вполне ориентированы на Фанар, а сам он как бы показывает, что при первой команде, готов разорвать отношения с УПЦ.

Однако существует определенный риск, о котором не стоит забывать – Драбинко однозначно найдет отзывы и участие в, как минимум трети прихожан и священников УПЦ. Последние, при наличии подобной альтернативы, без нареканий совести пойдут за «экзархом». Кто-то – по идейным мотивам, другие – из-за того, что будут поставлены в рамки жесткого компромисса со стороны своих прихожан, вроде: «Или ты идешь в УПЦ КонстП, или мы с тобой прощаемся!».

В связи с этим в УПЦ должны приложить максимальные усилия, чтобы минимизировать подобные явления, заблаговременно предупреждая шаги своих клириков и мирян в сторону Стамбула. Почему? Да потому, что то новообразование, которое вероятно предложит создать Фанар, будет от своего начала обречено на фиаско. В первую очередь потому, что большинство Поместных Церквей подобной ситуации просто не признают. Этого не будет хотя бы по той причине, что в каждой из Православных Церквей мира есть расколы, подобные украинским, но в меньших масштабах. Если прецедент с созданием УПЦ КонстП будет иметь место, это породит волну аналогичных ситуаций по всему миру.

И худшие плоды из этой ситуации пожнет именно Украина, ведь подобные шаги Вселенского патриарха только углубят религиозный конфликт. Понятно, что новообразованная конфессия сразу же будет с радостью воспринята в украинском политикуме, а соответственно и УПЦ, которая останется непоколебимой в своей позиции, будет находиться под постоянным и колоссальным прессингом не только со стороны общества, но и со стороны политических институтов. То, что сегодня в процесс образования УПЦ КонстП включились политики серьезных уровней, является прямым доказательством выше сказанному.

Параллельно с этими процессами, украинское общество будет брошено в пропасть противостояния на религиозной почве, что однозначно углубит внутренний кризис в государстве. А учитывая уже имеющиеся проблемы в обществе, провоцирование религиозного конфликта может привести к непредсказуемым и ужасным последствиям.

Сергей Назарчук

Похожие публикации