1. Главная
  2. /
  3. Новости
  4. /
  5. «Яблоко раздора», или Повод для войны?

«Яблоко раздора», или Повод для войны?

«Сценарии и их авторы – разные, часто из враждующих лагерей. Но они имеют одну общность – им «мешает» патриарх Филарет. Всем таким «планирующим» давно следует понять: все сговоры и планы, направленные против нашего предстоятеля, обречены на провал…»

«Есть такая украинская пословица: «пусть хуже, но другое». Да и простите, но это не новая Церковь! Украинской Церкви больше тысячи лет. И если бы не труд патриарха Филарета, то возможно, мы бы говорили о Томосе еще следующие сто лет. Нужно смотреть на вещи реально. У меня вопрос: кого можно предложить взамен? Если просто кого-нибудь, то зачем?..»

Евстратий Зоря

После официальных решений Синода ПЦУ от 24 мая религиозные эксперты считали, что противоречия между новым руководителем ПЦУ и главой Киевского патриархата Филаретом исчерпаны. Будто бы «почетный» склонил голову и в конце концов пришел на торжественное празднование в Михайловский собор и на официальный прием по случаю дня тезоименитства Епифания Думенко. То, что Филарет не сдастся, было понятно после брифинга 24 мая; журналистам «почетный» ответил: «Увидите, что я буду делать». И действительно, прогнозы пока реализуются сполна.

Причина конфликта

28 мая Филарет запретил в служении ректора Киевской академии ПЦУ «протоиерея» Александра Трофимлюка. На первый взгляд, для лиц, не особо сведущих, в принципе, ничего экстраординарного не случилось. «Почетный» принял довольно сложное, но для него понятное решение. Однако, с другой стороны, Филарет снова продемонстрировал принципы церковной дипломатии – ударив таким способом не отца Александра Трофимлюка, а самого Епифания.

Ничто не предвещало таких трудностей, ведь еще 12 мая (в воскресенье Жен-мироносиц) Филарет с пастырским визитом посещал Покровский собор в Соломенском районе столицы, где настоятелем является ректор академии ПЦУ, и, в соответствии с протокольными сообщениями сайта «CERKVA.INFO» (ориентированного на Филарета), все остались довольны: и приглашенные, и настоятель.

Позже, 14 мая, в день памяти мученика Макария, Трофимлюка не было во Владимирском соборе столицы, хотя обычно на такие действа администрация академии и студенты прибывали. Накануне Юрий Дорошенко в Facebook опубликовал, что Епифаний запрещает студентам идти на празднование: «Понятно, что ректор Александр Трофимлюк этим только выслуживается перед митрополитом Епифанием. Хочет видное место занять в «похоронной команде патриарха Филарета… наконец стоять первым. Такой вот тернистый путь грехопадения у мужчины… Моральная деградация и ненависть к своему духовному отцу, патриарху Филарету, в руководстве ПЦУ зашкаливает. Безбожники из числа «младотурок» скоро и креститься, и верить в Бога перестанут. Только назло патриарху».

Таким образом, Трофимлюк сознательно принял сторону Епифания. Есть также информация, что клир Покровского собора на Соломенке уже не поминал «святейшего» Филарета за богослужением, и это «почетного» раздразнило по-настоящему. Исключением ректора академии ПЦУ из клира Филарет оставляет, с его точки зрения, вакантное место, то есть ничто не помешает Филарету таким же путем назначить нового ректора завтрашним указом в академию на Трехсвятительскую – лояльного себе.

Учитывая, что рабочим кабинетом, своеобразной резиденцией ПЦУ является именно Киевская академия, новый ректор может или выпроводить Епифания из его законного кабинета, ведь у него есть указ от «святейшего» Филарета. Таким образом, с Епифанием будут разбираться чужие руки, но по заказу «почетного патриарха». Итак, Филарет «перетянет» на себя и учебное заведение.

Против таких действий сразу выступил молодой «епископат» ПЦУ. Так, в публикациях по этой новости на странице отца Трофимлюка ряд иерархов новообразованной структуры резко высказались в адрес своего бывшего «аввы» Филарета.

Так, «епископ» Ужгородский Варсонофий Рудник отметил: «…Указ не законный, не отвечает канонам Церкви, нарушает устав УПЦ (ПЦУ) и юридически не грамотно написан…». «Епископ» Одесский Павел Юристый тоже критикует решение: «…Жаль, что принимаются такие решения относительно священника, которые долгие годы преданно и жертвенно трудился для развития Церкви…». Эти два молодых человека из числа «архиереев» ПЦУ были выбраны именно в эпоху Киевского патриархата, когда еще все решал Филарет.

Конечно, такое резонансное событие вызвало серьезный ажиотаж и в правительственных кругах. Куратор «украинского церковного вопроса» из кабинетов власти Андрей Юраш предложил немедленно созвать Синод ПЦУ: «Тревожные и очень неприятные новости стали поступать из приходов Киевской городской епархии поместной УПЦ: якобы началось движение, которое вносит сознательную дезорганизацию и имеет цель создание структуры, неподконтрольной легитимному церковному центру. Если эта информация действительно имеет место, нет другого варианта, как срочных созыв, буквально завтра, чрезвычайного Синода Церкви, и поиск адекватных ответов на действия, которые могут разрушить церковное единство».

Разве это не вмешательство?

Против таких действий Юраша и в поддержку запрета Александра Трофимлюка высказался сторонник Филарета «митрополит» Иоасаф Шибаев, которые резко раскритиковал «непокорность» отца ректора. После этих пылких дискуссий опубликовали указ самого главы ПЦУ, в котором он непосредственно взял под свое руководство Покровский собор и отменил все решения на бланках Киевского патриархата: «Какие-либо документы и распоряжения от имени религиозного объединения УПЦ КП, которое прекратило свою деятельность, выданные после 30 января 2019 г., являются недействительными и не подлежат выполнению в Украинской Православной Церкви (Православной Церкви Украины)».

Хотя, с другой стороны, Филарет является «правящим архиереем» Киева, о чем говорят синодальные документы от 5 февраля 2019 года (Журнал № 1): «Святейший Патриарх Филарет продолжает руководить Киевской епархией в составе парафий и монастырей г. Киева (за исключением Свято-Михайловского Златоверхого монастыря г. Киева), которые до 15 декабря 2018 года пребывали в его подчинении как Патриарха Киевского и всея Руси-Украины». Потому «канонический коллапс» в неканонических структурах начинает набирать обороты.

Внутренний микроклимат

По сообщениям «архиереев» ПЦУ, в частности, Адриана Кулика, печальная участь постигла и «вечного» спикера Киевского патриархата Евстратия Зорю, который когда-то всеми возможными и невозможными методами выслуживался перед Филаретом, а теперь это делает и перед Епифанием. Его тоже выставили из обители Феодосийского монастыря, что рядом с Лаврой.

Наместником данного монастыря является «архимандрит» Макарий Папиш, человек абсолютно лояльный Филарету и ему преданный. «Отец» Макарий, кстати, присутствовал 14 мая во Владимирском соборе, на «сходке» Филарета, чем и засвидетельствовал свое уважение и отношение к этой ситуации.

Еще один показательный момент: 22 мая Филарет возглавил торжества в Николаевском монастыре Богуслава (Киевская область), где поднял до сана «архимандрита» наместника Арсения (Пожарного). Такими действиями «почетный», очевидно, хочет заручиться поддержкой местного духовенства в борьбе с Епифанием.

Ряд столичных храмов, которые подчиняются юридически Филарету, тоже полностью его поддерживают: так, настоятель столичного Петро-Павловского храма на Берковцах «протоиерей» Петр Ладвинтович всегда сопровождал Филарета на важных встречах (он непосредственно связан с отдельными депутатами из Блока Петра Порошенко). Настоятель храма «Животворящий источник», что в Святошинском районе, «отец» Валерий Семанцо тоже давний друг и присный Филарета, потому тоже на стороне «почетного» и вступать в открытую схватку не будет.

Настоятель храма в честь Рождества Христова на Подоле «отец» Николай Салабай тоже из воспитанников Филарета, потому определенный паритет будет удерживать. Не будет открыто поддерживать Епифания и настоятель храма в честь Святителя Николая Притиски, что на Подоле, «отец» Олег Маланяк. Потому среди авторитетных священников Киева можно спрогнозировать определенный баланс в отношениях с «почетным патриархом»: с ним никто не захочет ссориться.

Результаты

Битву можно и проиграть, но войну выиграть, – так говорили древние полководцы. Даже сложно представить, кто из этой «дуэли» выйдет победителем: опытный Филарет или молодой и ориентированный на греков Епифаний. Вопрос действительно сложный. Трудно даже представить, какие еще решения может опубликовать Филарет, и как с этим будут мириться представители ПЦУ. Но факт остается фактом: никто из действующих лиц точно не намерен сдаваться.

СЕРГЕЙ НАЗАРЧУК

Предыдущая запись
Филарет хочет собрать поместный собор в обход Епифания, – утечка информации в СМИ
Следующая запись
Афониты просят УПЦ выдавать своим паломникам справки о принадлежности к канонической Церкви

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Заполните поле
Заполните поле
Пожалуйста, введите корректный адрес email.

Последнее