Иерарх УПЦ КП Иоасаф Шибаев прокомментировал недавно опубликованное интервью своего бывшего соратника, теперь представляющего ПЦУ – «архиепископа» Евстратия Зори. По его словам, когда-то Филарет Денисенко неохотно рукоположил Евстратия в «епископы», и это со временем лишь подтвердилось. Свое мнение об услышанном из уст Зори Шибаев описал на странице в Facebook.

«Вчера, наконец, прослушал интервью архиепископа Евстратия, которое брала у него журналист Кошкина. Трудно даже описать впечатление от него. Какая-то пошлая пустота с оттенком подлости. Причем, эта пустота преподносится таким важным тоном, с такой внушительной интонацией и дикцией, как будто изрекаются какие-то вечные истины, но это устарелый прием некоторых современных «речников» – ораторов.

Я читал в анонсе этого интервью, что архиепископа Евстратия преподносят как некоего эксперта по Патриарху Филарету, как человека очень доверенного и знающего все думки и планы и даже личную жизнь Патриарха. Это все неправда. Никаким особым доверием у Патриарха он не пользовался. Как секретарь Синода, имел частые рабочие контакты со Святейшим, но и только. Скажу более, в свое время, Патриарх с неохотой посвятил его в епископа.

Я был, к сожалению, участником этого решения. Не могу не отметить, что в последнее время, вижу постепенное «выгорание» Евстратия. Его мысли, слова, часто просто банальны, иногда пошловаты, не стало ни новизны, ни свежести, ни убедительности. Только личные фантазии позволяют ему так высоко и важно себя представлять собеседникам», – отмечает Шибаев.

Однако, по его словам, откровения Евстратия важны тем, что он открыто подтвердил существование условий, неких решений, по которым во главе ПЦУ оказался Епифаний Думенко, который теперь явно лжет о том, что «никаких договоренностей не было».

«Это то, о чем я все время говорю – избрание Епифания было осуществлено только и только при условии прижизненного первенства Патриарха в управлении Церковью. При чем это были не просто какие-то закулисные шепотки, а это было решение нескольких архиерейских совещаний и решение Архиерейского Собора УПЦ КП, накануне Объединительного Собора. Епифаний, как и все епископы, был участником этих решений. Как же теперь понимать публичные слова Епифания о том, что он якобы ничего не обещал? Понимать нужно как явную ложь», – подчеркивает Шибаев.