1. Главная
  2. /
  3. Новости
  4. /
  5. Внятных аргументов в пользу действий Фанара никто не предоставляет, – соцсети

Внятных аргументов в пользу действий Фанара никто не предоставляет, – соцсети

Поражает тот факт, что ни Фанар, ни Элладская Церковь, ни патриарх Феодор не предоставили каких-либо внятных аргументов в пользу своих действий. Только лишь общие и пустые фразы. Им задаешь конкретные вопросы, а они морозятся, еще и выставляют агрессорами тех, кто эти вопросы задает.

Напомню эти вопросы:

— где обоснование отмены акта 1686 года? Иерарх, который делал доклад по этому вопросу, так и не опубликовал свой опус.

— где протоколы «экклита»? Константинополь вообще снимал анафему с Филарета или нет? На каком основании Макария Малетича «восстановили» в сане епископа, если он до раскола был простым священником? На каком основании «епископат» УПЦ КП и УАПЦ приняли в сущем сане? Тем более в свете того факта, что вся «иерархия» УАПЦ является самосвятской? Была ли соблюдена процедура «экклита», если допустить, что Константинополь имел право рассматривать апелляцию Филарета и Макария?

— как возможно предоставлять автокефалию раскольникам? Как возможно предоставлять автокефалию какой-то части, а не целому и единому церковному организму?

— какой статус имеет Филарет после отделения от ПЦУ?

— какой статус отводит Константинополь УПЦ?

Facebook

Предыдущая запись
Патриарх Феодор помянул Епифания на Кипре, вопреки просьбам духовенства, – Вознесенский
Следующая запись
Протопресвитер Иоанн Диотис попросил главу ЭПЦ предоставить аргументы комиссий по признанию ПЦУ

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Заполните поле
Заполните поле
Пожалуйста, введите корректный адрес email.

Последнее