1. Главная
  2. /
  3. Новости
  4. /
  5. Кураев – наглый и циничный лжец, – публицист

Кураев – наглый и циничный лжец, – публицист

Посмотрел видео с Кураевым, которое сейчас восхваляет пан Драбинко и прочие раскольники. Вот прям мерзко и неприятно смотреть, как человек нагло лжет и лукавит.

Я недолюбливаю патриарха за его филокатолические взгляды, но вот так вот врать нагло и цинично – это мерзость.

Он говорит, что патриарх Кирилл виноват в ситуации по Украине – дескать, не сдал тест на материнство, и якобы все упирается лишь в то, какого патриарха поминать. Дескать, дал бы он автокефалию, и все бы решилось.

В чем же ложь этого человека?

1) Он де факто утверждает, что легализация раскольников – это норма жизни.

2) Он, по сути, говорит, что не Варфоломей создал кризис, а патриарх Кирилл (Варфоломей вообще благодетель, видимо).

3) Он, по сути, говорит, что УПЦ – никто и ее решение об отказе от томоса – ничто. Ну, право же, он подчеркивает, что УПЦ по факту самостоятельна, но тут же забывает, что эта же самостоятельная УПЦ настаивает на том, что раскольники остались раскольниками и происходит антиканоническая легализация раскола. При этом Кураев утверждает, что томос от патриарха Кирилла якобы должен был изменить их мнение. Если он настолько продажный, что готов менять свое мнение о канонах в тех случаях, когда ему что-то за это дадут, то не надо примерять такую продажность на других.

4) Он приводит притчу о суде Соломона, когда две женщины судились за ребенка, и настоящая мать согласна была дать жизнь своему ребенку, даже если он будет вдали, а патриарх Кирилл якобы не хочет отпустить УПЦ, и поэтому РПЦ – плохая мать. Но хотел бы вам напомнить, товарищ диакон, что Варфоломей первым сделал ход, и он не просто сделал – он сразу рубанул по ребенку, объявив, что УПЦ вне закона. Если он изначально показал себя как маньяк и подонок, то какой нормальный родитель отдаст в опеку своего ребенка подонку и маньяку?

Особенно рассмешила тема, когда Кураев пишет, что патриарх Кирилл в феврале 2014 года через несколько дней после захвата власти должен был приехать и договариваться с теми, кто ее захватил, – дескать, он помог бы легализировать захвативших власть, а последние, может, не так бы преследовали Церковь. О, глубина лжи. Униаты и раскольники захватили власть, при этом еще до майдана, в процессе майдана и сразу после майдана требовали объединения – они ли не стали бы преследовать УПЦ лишь потому, что патриарх Кирилл им что-то пообещал бы? О, глубина подлости, лжи и лукавства.

Аж гадко от всего этого – как будто прикоснулся к чему-то мерзкому, и охота скорее руки помыть, чтобы смыть остатки этой мерзости.

Facebook

Предыдущая запись
На Луганщине вандалы разгромили храм УПЦ
Следующая запись
У Салецкого в кабинете провели обыски по делу о перерегистрации общин УПЦ в ПЦУ

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Заполните поле
Заполните поле
Пожалуйста, введите корректный адрес email.

Последнее