Варфоломей, по сути, собрал ту же сборную, что и в 1993 году. Напомню, в то время Иерусалимский Патриархат восстановил свою деятельность в Австралии. Там действует целый ряд Церквей, но грекоязычными были лишь приходы Константинополя. Управлял приходами Константинопольской церкви в Австралии митрополит Стилиан, который был деспотичен, что привело к многим недовольствам. Стилиан со своей стороны тоже не особо стеснялся и чуть что – отправлял под запрет по поводу и без: дескать, вы на этом материке все равно никуда не денетесь.
И вот, когда Иерусалимский Патриархат открыл там свой экзархат, то все недовольные и запрещенные Стилианом побежали к экзарху Иерусалима, т.к. это была ещё одна грекоговорящая структура. Пошли туда массово и верующие. Я знаю, что в некоторые периоды они принимали до 10 человек в день. И, естественно, Патриарх Варфоломей тогда весьма расстроился. У него не было претензий к ряду других Церквей, которые там действовали, т.к. к ним не уходили те, кого подавлял Стилиан, но Иерусалимский Патриархат он начал рассматривать именно как врага.
Поэтому на расширенное заседание Синода он позвал представителей Элладской Церкви, Александрийского Патриархата и Кипрской Архиепископии. На этом синоде действия Патриарха Диодора трактовались как угроза и вражда против эллинизма (!!!), т.е. не против канонов Церкви и т.д., а в первую очередь против эллинизма, и это зафиксировано в документах.
И вот, этой компанией защитников эллинизма они осудили патриарха Диодора, угрожая ему низложением, если он не откажется от экзархата в Австралии и ряде других территорий. Конечно, это было антиканонично, т.к. низложить главу Поместной Церкви может лишь Вселенский Собор. Именно так этот вопрос регулируют канонические правила. Но Варфоломею давно и на все безразлично, а сами правила для него всего лишь инструмент для достижения личных целей.
Но я к тому, что сейчас, по сути, по украинскому вопросу образовалась та же сборная КонстП+АлексП+ЭлПЦ+КипПЦ. С одной только поправкой, что глава Кипрской Церкви не может явно и открыто поддерживать Патриарха Варфоломея ввиду внутренней оппозиции в его Церкви. Поэтому он делает вид, что он нейтрален, но в важных делах, да и не просто в важных, всегда подчеркивает, что он на стороне Варфоломея. Вот и сейчас он заявил, что не стал даже отвечать на письмо Иерусалимского Патриарха касательно Синаксиса в феврале этого года в Иордании, указывая, что право собирать всеправославные собрания имеет лишь Константинопольский Патриарх.
То есть Варфоломей сейчас опять собрал все тех же союзников из грекоязычной части Церкви (Александрийская, Элладская и Кипрская Православные Церкви), которые ранее с остервенением нападали на Иерусалимский Патриархат, по причине угроз эллинизму. Расскажите мне ещё о том, что в действиях Патриарха Варфоломея и тех, кто его поддерживает, нет национальной составляющей – это весьма смешно.
На фото — Иерусалимский Патриарх Диодор