Российский церковный публицист Сергей Чапнин пишет о формировании некой «конспирологической оппозиции» по отношению к власти и Церкви и предрекает новый раскол в РПЦ во главе с схиигуменом Сергием (Романовым), который недавно выступил с проклятиями в адрес российских властей за то, что они закрыли храмы из-за «псевдопандемии». Чапнин намекает, что раскол случится из-за того, что патриарх Кирилл недальновидно «заигрывает с фундаменталистами».
Во-первых, Екатеринбургская епархия уже запретила Романова в служении.
Во-вторых, что касается «конспирологии», то в любой стране значительная часть граждан любит баловаться конспирологическими теориями. Например, согласно недавнему исследованию Оксфордского университета, каждый пятый британец в той или иной степени верит в причастность евреев (!) и мусульман к пандемии коронавируса. Еще больше – почти половина – верит в то, что «коронавирус – это биологическое оружие, разработанное Китаем для уничтожения Запада». Кроме этого, 60% опрошенных посчитало, что правительство вводит их в заблуждение относительно причин возникновения коронавируса, а 40% считают, что вирус преднамеренно был распространен влиятельными людьми для получения контроля!!!
Авторы исследования отмечают, что «времена изменились» и «теории заговора стали мейнстримом».
Неужели Чапнин будет утверждать, что в Британии 40% населения – это «фундаменталисты»? Очевидно, что это не так и «конспирология» не может считаться достаточным признаком «фундаментализма». Так что церковным либералам пора бы уже перестать использовать этот термин по поводу и без.
На наш взгляд, вера в конспирологические теории – это неизбывная особенность социальной психологии в условиях каких-то общественных потрясений (то есть, выделять какую-то страну или конфессию в этом плане глупо). Конечно, может, ничего хорошего в этом нет, но…
Но что говорить о простых людях, если США и Китай официально обменялись обвинениями в искусственном создании вируса! Если далеко не маргинальные политики подогревают веру в «теории заговора», то какие могут быть претензии к неискушенным в аналитике обывателям?
Здесь могут привести в пример Молдавскую митрополию РПЦ, которая выступила против принудительной вакцинации. Однако, если внимательнее вчитаться в текст ее заявления, то увидим, что речь главным образом идет о том, чтобы дать людям возможность выбора, а то вдруг слухи о «чипировании» и Билле Гейтсе окажутся правдой.
Можно, конечно, посмеяться над такими опасениями, однако здравое зерно в них есть. Как мы уже писали – не нужно никаких «теорий заговора», чтобы понять, что влияние одного человека на ВОЗ это ненормально, а идея отмены принудительной вакцинации вполне здравая, учитывая подход Германии в этом вопросе.
Так что, повторимся, никакого системного правого фундаментализма в РПЦ нет. А есть обычный всплеск тревоги в обществе, связанный с недостаточной прозрачностью информации по коронавирусу. Так что нужно не навешивать ярлыки «фундаменталистов» на всех подряд, а кропотливо работать – просвещать, аргументировать, доказывать, успокаивать, но и бдительность не терять тоже.