Греческий журналист пояснил, в чем заключаются манипуляции сторонников Фанара

Вмазал!

Статья греческого журналиста Гиоргоса Папатанасопулоса с контраргументами в ответ на высказывания митрополита Писидийского Сотирия – того самого, который устроил истерику по поводу решения РПЦ разорвать общение с Константинополем, что повлекло отток русских туристов из храмов Константинополя.

Его аргументы:

  1. Аргумент о том, что Константинополь предоставил автокефалию многим Церквям и поэтому имел право предоставить автокефалию ПЦУ – некорректен. Поскольку исторически он предоставлял автокефалии только тем Церквям, которые находились в его юрисдикции.
  1. Константинополь предоставил автокефалию Украине, потому что это независимое государство с миллионами верующих – а почему же тогда он годами не давал автокефалию Греческой Церкви? То есть если Константинополь мог так действовать по отношению к своей дочерней Церкви, тогда какие могут быть претензии к РПЦ?
  1. Константинополь никогда не оспаривал решения РПЦ в отношении УПЦ. И даже приветствовал их. В частности, по вопросу анафемы Филарету. И всегда признавал канонической Церковью только УПЦ.
  1. Русская Церковь не аннексировала Киевскую Митрополию, поскольку всегда была с ней едина. Это было воссоединение, а не присоединение.
  1. Варфоломей связался с Порошенко, который действовал в русле геополитики США и Ватикана. Цель раскольников – уменьшить влияние РПЦ в странах Европы в интересах Запада.
  1. Варфоломей озаботился “драмой” раскольников, но в упор не видит страдания УПЦ.
  1. Суть проблемы не в геополитическом противостоянии Фанара и Москвы, а в предательстве православной экклезиологии и навязывании папства!

Facebook

Похожие публикации