Главу юрвідділу УПЦ намагаються дискредитувати, – публіцист

Луцький сайт «Повінь» опублікував фейковий коментар від голови юридичного відділу УПЦ протоієрея Олександра Бахова. Священик нібито висловив думку про насильницьку смерть ченця Кам’янець-Подільської єпархії від рук виступаючих «проти православ’я на Хмельниччині». Про це пише From.ua, посилаючись на сторінку протоієрея Олександра в Facebook.

Священик заявив, що не давав жодних коментарів з приводу згаданої смерті будь-яким ЗМІ а також звернувся до адміністрації сайту «Повінь» з вимогою прибрати з відповідної новини коментар, який був поданий від його імені.

Публіцист Олександр Єрмоленко, коментуючи ситуацію, зазначив що це не груба помилка журналістів, а свідома провокація проти Бахова і УПЦ в цілому: «Луцький ресурс, повідомляючи про трагічну подію, посилається на дані сайту РІСУ, близького до уніатських кіл. У самій новини «Повіні» міститься груба смислова помилка. Отець Олександр названий главою юридичного відділу Кам’янець-Подільської єпархії, хоча він насправді займає набагато більш високу посаду – голови юридичного відділу Української Православної Церкви. За своєї компетенції він недавно давав вельми хворобливі для УГКЦ коментарі з приводу захоплення уніатами храму УПЦ в Коломиї. Зокрема, Бахов в пух і прах розбив версію протоієрея Ігоря Шабана, голови комісій УГКЦ з питань єдності християн, щодо «випадкового характеру» проникнення уніатського духовенства в Благовіщенську церкву, що їм не належить».

У зв’язку з цим, вважає Єрмоленко, і могла бути розіграна наступна комбінація: «Схема проста. На маловідомому місцевому ресурсі розміщується скандальний коментар нібито від імені головного юриста УПЦ. Потім ця інформація підкидається ряду радикальних російських сайтів, які люблять без перевірки розміщувати будь-яку «чорнуху» про Україну. У підсумку йде хвиля «фейків», яку коментують вже відомі українські сайти, які недоброзичливо відноситься до УПЦ. Мета – максимально дискредитувати Бахова як представника УПЦ, який нібито подає неперевірену, тенденційну і націлену на розпалювання міжрелігійної ворожнечі інформацію. Тим самим наноситься удар не тільки по конкретній людині, а й по інформаційній діяльності УПЦ в цілому. В результаті деякі сили можуть отримати в свої руки такий «аргумент» – так як можна вірити повідомленням УПЦ про події в Коломиї, якщо один з її спікерів викритий в створенні «фейків».

Схожі публікації