«Зависимый Томос», или Все, что нужно знать о «ромейской» автокефалии

«Если бы мы хотели быть просто признанными, мы бы остались в составе Московского Патриархата. Какая разница: подчиняться Москве или подчиняться Константинополю? Разницы нет …Церковь зависима и от одной, и от другой столицы. А нам нужна независимость от каких-либо церковных центров. Мы боремся за то, чтобы быть центром своей церкви, и мы этого достигнем…» Филарет Денисенко           («Левый берег» с Соней Кошкиной от 11 февраля 2016 года) «Они же (Константинопольская Церковь – авт.) взяли Украинскую Церковь в Соединенных Штатах, в Канаде – и не отпускают! А когда брали, то говорили так: «Когда…

Read More

Киевский патриархат и Православная церковь Украины: реинкарнация или новая политическая структура?

И это будет правдой, потому что за Единую Поместную Церковь выступают 36%…» Политтехнолог Тарас Березовец «Весь этот процесс по созданию единой православной Церкви в Украине был под угрозой срыва. Потому что делегация греков после того, как посетили Администрацию Президента, хотели покинуть территорию Украины. И, как рассказал Президент, он поручил закрыть аэропорт и не выпускать ни один самолет…» «Архиепископ» Киевского патриархата Климент Кущ Аристотель сказал, что «историю не может изменить даже Бог». Но Патриарх Варфоломей, очевидно, так не считает, и сомнительное и довольно резонансное решение по историческому акту 1686 года –…

Read More

Из истории «объединительного собора»: ультиматумы власти и «хитрый лис» Филарет

 «Филарет путем шантажа Президента и церковников добился, чтобы поставили 39-летнего «юношу» предстоятелем новой Церкви. Он показал себя как политикан. Президент проявил себя как государственный муж, ведь не мог потерять Томос для Украины. Президент был вынужден уговаривать владыку Михаила, чтобы тот отрекся. И владыка проявил мужество и государственнический подход, и для того, чтобы Украина не потеряла Томос, снял свою кандидатуру. В процессах такого уровня всегда участвовало государство. Президент Украины сыграл самую важную роль в получении Томоса. А Филарет их всех «попользовал», грубо говоря…» Николай Булига, депутат Волынского облсовета, делегат на «объединительном…

Read More

«Разъединительный собор», или Интриги в украинском вопросе

«Тут, знаете, какая альтернатива? Или продолжать быть патриархатом. Но не каноническим. Или смиренно, по-христиански, все-таки принять предложенную модель и стать митрополией. Но законной…» Вице-президент Украинской ассоциации религиоведов Людмила Филипович Анонсированный «объединительный» собор, который запланирован на 15 декабря, ставит очень серьезные вопросы перед его участниками. Да и вообще неизвестно, состоится ли это событие. Участники вероятного действа не хотят идти на соглашение, а возможная перспектива не очень-то и нравится значительной группе будущего собрания. Предсоборная «палитра» Администрация действующего Гаранта добилась своего, и собор должен состояться. Это подтвердили в Константинопольской Патриархии, и на 15…

Read More

Из истории создания «независимой» Церкви, или Почему документы не лгут

В 1992 году под патронатом Президента Леонида Кравчука создавалась новая – как считали, «независимая Церковь». Так называемый «объединительный собор» 1992 года ставил за цель создать новую религиозную структуру, но со временем этот план провалился. События нынешние намного более масштабные и еще более интригующие. Однако те ошибки, которые были допущены в 1992 году, повторяются и сегодня – под политический проект Церковь не строится. Не факт, что «объединительный собор» 2018 или 2019 года состоится, а если такой сценарий и возможен, то не стоит забывать, что политическая конъюнктура проходит, а церковная идеология остается.…

Read More

Считанные дни до Томоса…

Приближается долго обещанная дата проведения так называемого объединительного собора. Несколько дней назад в Украину прибыл неофициальные модератор собора митрополит Галльский Эммануил, который, собственно, должен завершить последние приготовления перед этим анонсированным действом. Задача у него на самом деле очень сложная: помирить враждующие лагеря, донести недовольным позицию Патриарха Варфоломея, а главное – каким-то, пока непонятным для большинства образом, создать новую церковно-административную структуру. Киевский патриархат и Филарет Несколько дней назад официальный спикер Киевского патриархата Евстратий (Зоря), не скрывая своего неудовольствия, заявил: «Все сговоры и планы, направленные против нашего предстоятеля, – обречены на провал……

Read More

Объединительный Поместный собор – очередная попытка или фейк?

«Без сомнения, в Украине останутся епископы, священники и верующие, которые будут вслед за Москвой декларировать, что «греки отпали от истинной веры». Но абсолютно ясно, что это будет наименее образованная часть клира и паствы. Какова будет судьба этого сомнительного «остатка»? И сможет ли такая – основанная на идеологии православного фундаментализма – церковная структура сохранить свое влияние в украинском обществе?» Митрополит Александр (Драбинко) «Мы, как архиереи Киевского патриархата, будем выдвигать и поддерживать кандидатуру патриарха Филарета. Потому что другой такой кандидатуры, которую бы можно было сравнить с ним по опыту и качествам как…

Read More

Ответ на некомпетентные высказывания епископа Тельмисского Иова (Гечи)

17 сентября 2018 года представитель Константинопольской Православной Церкви при Всемирном совете церквей епископ Тельмесский Иов (Геча) дал интервью украинским СМИ, из которого явствует, что Украина якобы всегда была канонической территорией Константинопольского Патриархата. Напомним, что епископ Тельмесский Иов в 2015 году был отстранен от управления Западноевропейской архиепископии по многочисленным просьбам православных верующих и профессорско-преподавательского состава Свято-Сергиевского института в связи с его авторитарными замашками и неумением выстроить диалог с паствой. Теперь он призывает руководство УПЦ (МП) вступить в диалог любви с раскольниками. Епископ Иов всячески стремится убедить своих читателей, что Украина всегда…

Read More

Раскольнический Томос, или Почему Константинопольский Патриарх наступает на те же грабли?

«Раскол, который возник из-за человеческого эгоизма, может быть излечен только через покаяние и возвращение к Церкви» Блаженнейший Митрополит Ростислав, Предстоятель Церкви Чешских земель и Словакии «Мы волнуемся о ситуации в Украине, молимся, чтобы всем раскольникам  – «филаретовцам» и «автокефалистам» – Господь подал дар покаяния, и они вернулись в дом Отчий. У нас добрые, близкие отношения с Константинопольским Патриархом, но, если Константинополь будет вмешиваться, я это ответственно говорю, во внутренние дела канонической Церкви в Украине, то Польская Церковь, весь епископат будут первыми врагами Константинополя» Архиепископ Люблинский и Холмский Авель Есть расхожая…

Read More

Недотомос: что решила Константинопольская церковь и чем это может обернуться для Украины?

11 октября митрополит Галльский Эммануил огласил долгожданное решение Синода Константинопольской православной церкви по «украинскому вопросу». Решения этого в Украине ждали с замиранием сердца: одни с надеждой, другие со страхом. Допускалось, что будет даже провозглашена автокефалия УПЦ — фактическая легитимация т.н. Украинской православной церкви Киевского патриархата. Этого не произошло, и, как мы увидим дальше, и не могло произойти. Однако принятые решения могут иметь важнейшее значение для церковной жизни православной Украины. Формально Синод Константинопольской церкви вынес пять постановлений. Первое из них является декларативным (Константинопольский патриархат подтвердил ранее принятое решение о постепенном установлении…

Read More