«Фанарский кейс», или Внутренняя конфронтация в Стамбуле

«В ответ на соответствующие телеграмму и письмо Вашего зело возлюбленного и досточтимого Блаженства по поводу возникшей в Вашей Святейшей Русской Церкви проблемы, которая привела ее Священный Синод по известным ему причинам к низложению до недавнего времени ведущего члена Синода митрополита Киевского г-на Филарета, мы желаем братски сообщить Вашей любви, что наша Святая Великая Христова Церковь, признавая полноту исключительной по этому вопросу компетенции Вашей Святейшей Русской Церкви, принимает синодально решенное о вышесказанном, не желая доставлять никакой трудности Вашей Церкви…» Патриарх Константинопольский Варфоломей Глубоко ошибаются те церковные аналитики, которые считают, что «решение»…

Read More

Архиепископ Варсонофий: Наша задача – не сохранение Церкви, а сохранение себя в Церкви

Архиепископ Винницкий и Барский Варсонофий рассказал, как относиться к событиям вокруг Церкви, опасаться ли за Церковь, почему протестанты поддерживают ПЦУ и почему «иерархи» ПЦУ – миряне. Интервью публикует СПЖ. – Ваш предшественник – единственный из правящих архиереев УПЦ, кто перешел в ПЦУ. Как вас приняли в епархии? Какие настроения среди священников и простых верующих? – Сами люди и священники были подкошены той изменой, потому что им говорилось одно: что да, я остаюсь верным, никуда не перехожу, ни с кем не буду переходить, и когда увидели 15 декабря, что бывший митрополит…

Read More

Почему Фанар отказался от Синаксиса по «украинскому вопросу»?

«Раскольники остались раскольниками. Единожды раскольник — раскольник навсегда, за исключением случаев искреннего обращения и глубокого покаяния. Единственной Церковью, которую Сербская Церковь знает и признаёт, является каноническая Украинская Православная Церковь во главе с Блаженнейшим Митрополитом Киевским и всея Украины Онуфрием…» Заявление Сербской Православной Церкви по церковной ситуации в Украине В последних заявлениях Патриарха Константинопольского Варфоломея повторяется уже хорошо известный постулат: Фанар в одностороннем порядке провозглашает новообразованные автокефалии. Об этом лидер Константинопольской Церкви заявил в интервью сербскому изданию «Политика» и в официальном письме Патриарху Антиохийскому Иоанну. При этом такая трактовка канонического права…

Read More

Ромейский «кейс», или Первые ласточки из Поместных Церквей

«Глава Кипрской Православной Церкви Архиепископ Хризостом II отказался принять у себя предстоятеля Православной церкви Украины «митрополита» Епифания и не стал поминать его во время богослужения…» «Интерфакс» от 9 января 2019 года «Каждое государство имеет право на автокефалию, и это зависит от украинского народа. Но на данный момент, тем не менее, я вижу, что украинский народ не пробудился к таким действиям…» Блаженнейший Архиепископ Новой Юстинианы и всего Кипра Хризостом II Прогнозы сбываются. Недавно две Церкви – как считают религиозные аналитики, «профанарские», – заняли крайне взвешенную и канонически обоснованную позицию по церковной…

Read More

ПЦУ, рецепция и «почетный патриарх», или Как живет новорожденный младенец (часть 2)

Пока что из коалиционных с Константинополем сил, а говорят, что такие Церкви есть, ни одна не отреагировала поздравительной грамотой или делегацией к Епифанию или ПЦУ. Один из ресурсов «Единой-Поместной» указал, что три Церкви греческого формата не отрядили свои делегации в Москву – на празднование 10-й годовщины интронизации Патриарха Кирилла. Речь идет о Кипрской, Элладской и Албанской Церквях. Именно их считают одними из таких, что первыми отреагируют одобрительно на создание ПЦУ. Но пока это остается прогнозированием – без фактов и публичных заявлений. Есть Церкви, которые фактически выбрали нейтралитет: они не хотят…

Read More

ПЦУ, рецепция и «почетный патриарх», или Как живет новорожденный младенец (часть 1)

«Так называемые «богословы» начали говорить, что новая Церковь создана… Какая новая Церковь? Церковь не новая, а Церковь, которая существует больше 25 лет. И если бы не было этой Церкви Киевского патриархата, то кому Томос давать – этим двум московским архиереям без приходов? Или Автокефальной церкви, в которой 500 приходов? Ясно, что дали Томос Киевскому патриархату. Потому, это не новая Церковь. Потому от этой терминологии, что это новая Церковь, нужно отказываться и ее не употреблять» «патриарх» Филарет Один из видных иерархов Украинской Православной Церкви сравнил так называемую «ПЦУ» с «Титаником». Согласитесь,…

Read More

«Зависимый Томос», или Все, что нужно знать о «ромейской» автокефалии

«Если бы мы хотели быть просто признанными, мы бы остались в составе Московского Патриархата. Какая разница: подчиняться Москве или подчиняться Константинополю? Разницы нет …Церковь зависима и от одной, и от другой столицы. А нам нужна независимость от каких-либо церковных центров. Мы боремся за то, чтобы быть центром своей церкви, и мы этого достигнем…» Филарет Денисенко           («Левый берег» с Соней Кошкиной от 11 февраля 2016 года) «Они же (Константинопольская Церковь – авт.) взяли Украинскую Церковь в Соединенных Штатах, в Канаде – и не отпускают! А когда брали, то говорили так: «Когда…

Read More

Киевский патриархат и Православная церковь Украины: реинкарнация или новая политическая структура?

И это будет правдой, потому что за Единую Поместную Церковь выступают 36%…» Политтехнолог Тарас Березовец «Весь этот процесс по созданию единой православной Церкви в Украине был под угрозой срыва. Потому что делегация греков после того, как посетили Администрацию Президента, хотели покинуть территорию Украины. И, как рассказал Президент, он поручил закрыть аэропорт и не выпускать ни один самолет…» «Архиепископ» Киевского патриархата Климент Кущ Аристотель сказал, что «историю не может изменить даже Бог». Но Патриарх Варфоломей, очевидно, так не считает, и сомнительное и довольно резонансное решение по историческому акту 1686 года –…

Read More

Из истории «объединительного собора»: ультиматумы власти и «хитрый лис» Филарет

 «Филарет путем шантажа Президента и церковников добился, чтобы поставили 39-летнего «юношу» предстоятелем новой Церкви. Он показал себя как политикан. Президент проявил себя как государственный муж, ведь не мог потерять Томос для Украины. Президент был вынужден уговаривать владыку Михаила, чтобы тот отрекся. И владыка проявил мужество и государственнический подход, и для того, чтобы Украина не потеряла Томос, снял свою кандидатуру. В процессах такого уровня всегда участвовало государство. Президент Украины сыграл самую важную роль в получении Томоса. А Филарет их всех «попользовал», грубо говоря…» Николай Булига, депутат Волынского облсовета, делегат на «объединительном…

Read More

«Разъединительный собор», или Интриги в украинском вопросе

«Тут, знаете, какая альтернатива? Или продолжать быть патриархатом. Но не каноническим. Или смиренно, по-христиански, все-таки принять предложенную модель и стать митрополией. Но законной…» Вице-президент Украинской ассоциации религиоведов Людмила Филипович Анонсированный «объединительный» собор, который запланирован на 15 декабря, ставит очень серьезные вопросы перед его участниками. Да и вообще неизвестно, состоится ли это событие. Участники вероятного действа не хотят идти на соглашение, а возможная перспектива не очень-то и нравится значительной группе будущего собрания. Предсоборная «палитра» Администрация действующего Гаранта добилась своего, и собор должен состояться. Это подтвердили в Константинопольской Патриархии, и на 15…

Read More