Останній день “Святого Юра”

Вихід української греко-католицької церкви з підпілля породив чимало конфліктів на території нашої Батьківщини. Одним з найгучніших скандалів 90-х років, є акт “передачі”, а по суті – захоплення, Собору святого Юра в Львові у користування УГКЦ. 6 квітня 1990-го року храм, який належав Український Православній Церкві, було віддано греко-католикам рішенням депутатів Львівської міської Ради. Подія ця стала однією з багатьох подібних, адже Православ’я на заході України перебувало під постійним тиском уніатів та “автокефалістів”. Саме за прикладом цих двох організацій пізніше діятиме екс-митрополит Філарет, який, в часі свого перебування на предстоятельській посаді…

Read More

«Я, ВІРА, РІДНА ДОЧКА ФІЛАРЕТА …»

Відкритий лист-сповідь В редакції незалежних газет та журналів. Копії: патріархові РПЦ Алексію ІІ, голові УПЦ митрополиту Володимиру, патріарху УАПЦ Мстиславу. Я хочу звернутися до редакцій газет та журналів з проханням від себе та від імені моєї бабусі Ксенії Митрофанівни Родіонової, яка мешкає в даний час в Латвії разом з моїми двома дітьми, надрукувати мій лист у вашому виданні. І хочу це зробити для того, щоб люди дізналися всю гірку правду про колишнього владику Філарета – мого рідного батька, який відрікся від дітей, моєї бабусі та онуків заради порятунку своєї посади…

Read More

Як єзуїти «вкрали» митрополита Андрея

Постать митрополита Андрея Шептицького надзвичайно цікава і неоднозначна в історії України. Греко – католики називають його «українським Мойсеєм», національним лідером… Але виникає одне надзвичайно важливе питання: яким чином Роман Шептицький (в миру) «вступив в лави» уніатської структури? Чи добровільно? Адже не є таємницею, що батьки майбутнього ієрарха були надзвичайно віддані римо – католицькому обряду. Історики греко – католицької церкви уникають відповіді на ці важливі моменти, тим паче що уся архівна спадщина Шептицьких загадково зникла безвісти. Лишилися лише листи батьків митрополита Андрея – Софії та Яна Шептицьких, які і відкривають деякі…

Read More

Лист з минулого, або Все, що потрібно знати про стосунки УАПЦ та УПЦ КП

Позаминулорічний фарс з так званим об’єднанням УАПЦ та УПЦ КП було завідома приречено на провал, оскільки ситуація, як завжди, закручувалась не навколо принципів взаємопорозуміння, а навколо амбіцій однієї людини. В принципі провал “об’єднання” УАПЦ та УПЦ КП мало здивував тих, хто слідкує за міжконфесійними стосунками в Україні, адже подібне трапилось далеко не вперше. Як завжди, на заваді об’єднавчим ініціативам стає одна особа – Філарет Денисенко. Вашій увазі пропонується відкритий лист спочилого предстоятеля УАПЦ Мефодія Кудрякова до очільника УПЦ КП – Філарета Денисенка. В ньому автор звинувачує свого опонента в черговому…

Read More

Філаретова радість, або Реакція митрополита на дарування незалежності УПЦ в 1990-му році

Факт, що екс-митрополит Філарет (Денисенко) колись досяг незалежності УПЦ, в “Київському патріархаті” зараз воліють не помічати. Більше того, сам Денисенко розповідає громадськості про те, що Церкву, яку він тривалий час очолював, є “залежною від Москви”, “5-ю колоною Кремля” і т.п..  Тільки от нинішня позиція Денисенка абсолютно не співзвучна тим його словам, які він виголошував в той час, коли отримав грамоту про незалежність і самостійність Української Православної Церкви. Що ж… нехай слова “винуватця” цієї важливої події, які він промовляв в 1990-му році, будуть нам у виправдання, а йому – на осуд.…

Read More

Дружба зі знаком питання: черговий дисонанс в позиції Філарета

Останнім часом ми спостерігаємо за спільними зусиллями «національних релігійних структур» спрямованими на подолання кризи в нашому суспільстві. Відбулася спільна поїздка до Нідерландів, де ці вельмишановні «патріархи» представляли позицію України. Відверто кажучи, середньостатистичному громадянину вже важко відрізнити, хто є хто. Здавалося б, зараз всі вони друзі, проте поглянувши на події минулих десятиліть, висновок напрошується зовсім інший. Проте, висновки робіть самі. Пропонуємо Вашій увазі інтерв`ю колишнього канонічного екзарха України екс-митрополита Філарета (Денисенка). В єдності могутність Вітчизни (Розмова з Філаретом, Патріаршим Екзархом, митрополитом Київським  і Галицьким) Ваше Високопреосвященство, усьому світу відомо, що представники…

Read More

«Чорний Вівторок» у Київському Патріархаті

«Патріарх» Володимир Романюк – надзвичайно важлива постать в історії утворення УПЦ КП. Це другий по порядку очільник цієї організації. Свого часу він був «духівником» організації УНА-УНСО, пізніше у 1993-му обраний «патріархом» в розколі. Проте, за словами ще одного учасника тих подій Антонія Масендича, Романюк був надзвичайно слабкою людиною, чим користувався Філарет, який займав місце його заступника. До того ж, його обрання «патріархом» не сподобалось президенту Кравчуку та іншим радикально налаштованим націоналістичним організаціям. За період своєї нетривалої каденції «патріарх» нічого видатного не зробив. А причини його загадкової смерті й досі не…

Read More

Михайле Антоновичу, а зараз вас нічого не обурює?

Цікавий документ потрапив в редакцію сайту Raskolam.net. В цій телеграмі до Президії Верховної Ради УРСР, екс-митрополит Філарет (Денисенко) висловлює своє занепокоєння та обурення з приводу того, що екстремісти з УАПЦ та УГКЦ чинять протиправні дії щодо віруючих УПЦ.   Черговий парадокс Денисенка, який вкотре доводить той факт, що точка зору тепер вже “патріарха” визначається, як кажуть в народі, місцем сидіння. Іншими словами – коли на першому місці особиста вигода, тоді й позиція може кардинально змінитись, в чому ми неодноразово переконувались. Хочеться лише запитати – Михайле Антоновичу, а зараз вас нічого…

Read More

Коментар щодо проголошення автокефалії Руською Православною Церквою у 1448 році

Проголошення автокефалії РПЦ 1448 року викликає багато запитань у сучасників. Зокрема представники розкольницьких структур трактують події середини XV століття  незаконними, оскільки проголошення автокефалії відбулось неканонічним шляхом. З цього випливає, що 141 рік Руська Православна Церква була ніким не визнана. Акцентування увагу на даному факті відбувається з єдиною метою – якщо Православну Церкву не визнавали, а згодом автокефалію все ж визнали законною, то і неканонічні організації  з часом визнають. Питання лише в часі. Однак ця думка є хибною, оскільки події XV століття були абсолютно унікальними в порівнянні з утворенням сучасних розкольницьких…

Read More

Позиція Помісних Церков стосовно розкольницьких угрупувань в Україні

(Святкування 950 – річчя Свято – Успенської Києво – Печерської Лаври, 27 – 28 серпня 2001 року) Предстоятель Елладської Православної Церкви Блаженніший Архієпископ Афінський і всієї Еллади Христодул: «Наша мірність від імені всієї повноти святішої Елладської Церкви запевняє Вас, що у Вашій особі (Блаженніший митрополит Володимир Сабодан – авт.) Ми визнаємо канонічного Митрополита Київського і всієї України, істинного і єдиного хоронителя апостольського приємства у святішій Православній Церкві України разом з високоповажною ієрархією, чесним кліром і благочестивим українським народом, який перебуває під Вашим церковним управлінням». Митрополит Карфагенський Хризостом (Олександрійська Православна Церква):…

Read More