1. Головна
  2. /
  3. Новини
  4. /
  5. Ієрарх Елладської Церкви заявив, що на Фанарі не мали права розглядати справу Філарета

Ієрарх Елладської Церкви заявив, що на Фанарі не мали права розглядати справу Філарета

Константинопольський Патріархат не має права одноосібно знімати анафему з Філарета. Таку думку висловив ієрарх Елладської Православної Церкви, митрополит Пірейський Серафим у статті для Romfea, витяги з котрої цитує Седмица.ru.

Митрополит Серафим вважає, що право Константинополя відкликати рішення про заборону щодо Філарета заслуговує особливого критичного аналізу з позицій канонічного права.

У своїй статті ієрарх пише, що в історії відомий випадок, коли Папа Римський Зосима, спираючись на 3, 4, 5 правила Сардикійського Собору намагався обгрунтувати своє право бути вищим суддею Церков Північної Африки і відновив у правах пресвітера Апіарія з м. Сікка, відлученого єпископом Урбаном. Африканські архієреї рішуче відкинули домагання Папи Зосими, що підтвердилося в постановах Карфагенського Собору.

«Нерозділена церква визнала, що 3, 4, 5 правила Сардикійського Собору, на які спирався Папа Зосима, давали Папі Римському право суду лише над підлеглими йому єпископами. Таким чином, Церква відкинула домагання пап на право вищого всецерковного арбітражу», – йдеться в статті.

Митрополит Серафим зазначає, що в Православній Церкві на підставі 9 і 17 правил IV Вселенського Собору апеляція не може подаватися на рішення суду «здійсненого» Собору, скликаного відповідно 28 прав. Святих Апостолів і 4 прав. Антіохійського Собору (тобто спільного Собору архієреїв на чолі з Екзархом або «домашнім» Патріархом).

«Рішення будь-якого Священного Патріаршого Синоду, тобто “здійсненого Собору” не може бути відкликано (про що говорить і Вальсамон, і Фотій в “Номоканоні”), – підкреслює грецький ієрарх. – Воно може бути оскаржене лише Вселенським Собором. На 9 прав. IV Вс. Собору посилався і прп. Никодим Святогорець (“…не може Патріарх Константинопольський діяти в діоцезах і областях інших патріархів”). Варто зауважити також, що митрополит Ефеський Ісаак говорив імператору Михайлові Палеологу, що влада Патріарха Константинопольського не поширюється на Східні Патріархати».

Митрополит Серафим приходить до висновку, що «канонічне право переглянути справу ченця Філарета Денисенка, розглянуте звершеним Патріаршим Собором Московського Патріархату, має лише Вселенський Собор, тим більше, що в своєму листі Патріарху Московському Алексію № 1203 від 29.08.1992 поважний Вселенський Патріарх погоджується з винесеним рішенням».

Попередній запис
Зоря заявив, що Філарет співпрацював з КДБ з користю для Церкви
Наступний запис
Митрополит Галльський Еммануїл анонсував автокефалію для України протягом кількох тижнів

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Fill out this field
Fill out this field
Будь ласка, введіть правильний email.

Последнее