Присутствие украинской делегации УПЦ на церковных празднествах в Черногории стало темой бурных обсуждений и рефлексий в медиа-поле ПЦУ и ее политического пула. Однако если многочисленные боги и статьи в жанре фэнтези в исполнении медиа-экспертом можно смело, не читая, сметать в рубрику «бред неадекватов», то выдающуюся запись действующего народного депутата Украины Ростислава Павленко стоит при этом вынести отдельно.
Прежде всего, нардеп «прояснил» читателями, против чего протестуют православные черногорцы.
Оказалось, что «власти Черногории пожелали от местных религиозных общин – нет, не перехода в автокефальную церковь (на которую, согласно православной традиции, может претендовать суверенный народ), – а просто предъявить документы на собственность», – пишет эксперт, который не отличает полномочий Церкви и государства ни в Украине, ни в Черногории.
Также, в силу поверхностного ознакомления с правовыми отношениями, в частности, с цивилизованным возникновением права собственности, нардеп упускает тот факт, что регуляторная функция государства заключается не в «проверке документов», а прежде всего в том, чтобы содействовать и регистрировать возникновение права собственности или пользования недвижимостью у добросовестного пользователя.
Например, именно по такому принципу УПЦ пользуется комплексами недвижимости Киево-Печерской и Почаевской лавр, которые находятся в собственности государства еще со времен советской экспроприации, однако отданы в аренду православным обителям. Поддержку Павленко идеи забрать религиозные объекты, которые составляют ценность только для верующих, нужно понимать как пропаганду коммунистических методов?
Следующий пассаж Павленко – болезненное воспоминание об Аммане. Оказывается, в Иордании «Москва сумела выжать обеспокоенность «чаевниками» по черногорскому вопросу» (!!!).
Как известно, из Аммана иерархи УПЦ отбыли в Черногорию, о чем и рассказывает Павленко: «Однако как имплементировать в действенную атаку эту маловыразительную обеспокоенность, чьими руками «загрести жар», разжигая международный скандал? Тут пригождаются верные малороссы», – нардеп, очевидно, напрашивается на персональный судебный иск.
«Однако профессионально сработало посольство в Черногории, спасая имидж Украины», – порадовался дипломатическим успехам черногорского представительства Украины нардеп.
В завершение Павленко анонсировал ускоренное признание ПЦУ другими Церквями: «И каждая примет решение о признании ПЦУ тогда, когда будет считать нужным. А авантюры РПЦ за границей и использование у них «малороссийского резерва» существенно ускоряют такие решения».
Напомним, что, несмотря на непростые отношения церкви и властей в Черногории, до этого времени со стороны черногорских дипломатов не прозвучало возражений против участия украинских иерархов в церковных торжествах в этой стране. Украинская делегация свободно прибыла в Черногорию, посетила святыни, участвовала в крестном ходе и без каких-либо замечаний оставила ее территорию. Почему почти неделю никак не успокоятся и старательно «разоблачают заговоры и интриги» адепты ПЦУ, пояснить крайне сложно, однако вполне можно допустить, что черногорские службы безопасности полностью способны обойтись без их неоценимого вклада.
Марк Авраменко