1. Главная
  2. /
  3. Новости
  4. /
  5. О претензиях Фанара на «вечное материнство»

О претензиях Фанара на «вечное материнство»

Константинополь – «родина слонов». Как в известном анекдоте, представители Константинопольского патриархата везде, к месту и не к месту, напоминают о своем первенстве и о том, как они подарили автокефалию «неблагодарным детям».

«Младшие автокефальные церкви получили свою автокефалию или свое существование, если можно так выразиться, из Константинополя. К сожалению, есть неблагодарные дети, которые не ценят то, что они взяли от Константинополя: крещение, культуру, кириллицу. Они много получили оттуда. Материнская Церковь пожертвовала собой, чтобы дать другим. И мы никогда не слышали, чтобы они сказали спасибо. В любом случае, Церковь-Мать, просто потому что она мать, все еще любит всех. Она никогда не была мачехой, как ее обвинил один митрополит из Греческой Церкви. Она всегда была и будет настоящей матерью».

«Патриарший престол служит не только своим духовным детям, но всему Православию, всему христианству и всему человечеству», – заявил патриарх Варфоломей на встрече со студентами из Греции, о которой мы уже писали.

Вообще, славянские Церкви никогда не отрицали роль Константинопольской церкви в распространении христианства среди их народов. И отдавали должное уважение.

Но есть один нюанс. Современные фанариоты откровенно злоупотребляют термином «Церковь-Мать». Дело в том, что после обретения автокефалии «материнско-дочерние» отношения исчезают и заменяются на «сестринские». В этом отношении Константинопольская церковь больше не является «Церковью-Матерью» для славянских Церквей и, настаивая на таком статусе, она искажает православное учение о Церкви.

Сам Константинополь, вплоть до 1990 года, в своих томосах всегда признавал новые автокефальные Церкви именно «духовными сестрами», как точно заметил о. Вадим Леонов. И только с восхождением на Константинопольский престол патриарха Варфоломея появились странные претензии на вечное «материнство» Константинопольской церкви.

Что касается того, что Константинополь якобы «жертвовал» всем, чтобы дать автокефалию другим Церквям, – это очень сомнительный тезис, учитывая исторические примеры того, как он забирал автокефалии некоторых из них руками турок и подвергал их эллинизации. За стремление Болгарской Церкви к автокефалии Константинополь обвинил ее в ереси этнофилетизма. И таких примеров – масса.

Правблог

Предыдущая запись
Медиа-эксперты ПЦУ и их оригинальное видение проблемы в Черногории
Следующая запись
«Оружие в монастыре!» – в редакции ТСН снова взялись за антицерковные фейки

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Заполните поле
Заполните поле
Пожалуйста, введите корректный адрес email.

Последнее