Протоиерей Виктор Земляной, руководитель отдела по вопросам межконфессионального регулирования при Ровенской епархии УПЦ, прокомментировал информацию о начале криминального расследования ГБР против экс-директора Департамента Минкульта по делам религий и национальностей Андрея Юраша. Об этом сообщает «Перший Козацький».

По словам о. Виктора, против него было открыто дело по статье 111 УК – «Государственная измена», статье 161 – «Разжигание конфликтов на религиозной почве» и статье 300 – «Распространение незаконной литературы».

Он подчеркивает, что следователи СБУ предлагали ему частично признать свою вину по этим статьям, и обещали ему «что будут штрафы и другие вещи – это делалось для того, чтобы дискредитировать духовенство УПЦ». От заманчивых предложений он отказался и начал бороться за защиту своих прав, чести и достоинства. Адвокаты начали проводить свое расследование и обращаться в разные инстанции, и выяснили, что обвинение было выдвинуто по результатам экспертизы СБУ, свидетельствовавшей, что книги, найденные у священника, и фильмы Аркадия Мамонтова, в которых были использованы интервью с о. Виктором, якобы содержат высказывания, оскорбляющие честь и достоинство Киевского патриархата.

Провели независимую экспертизу, которая показала, что в материалах, проанализированных следователями, не содержится высказываний, направленных на разжигание конфликтов на религиозной почве.

Также в результате адвокатского расследования выяснилось, что первоосновой для следствия стало заключение Минкульта о том, что литература и высказывания священника направлены на разжигание межконфессиональной розни. Заключение подписал тогдашний глава Департамента делам религий и национальностей в Минкультуры Андрей Юраш.

Адвокаты обратились с запросом относительно законности заключений экспертов СБУ, а также Андрея Юраша. Выяснилось, что экс-глава департамента не имел права подписывать заключение и не имел для этого полномочий.

После этого о. Виктора уведомили, что ГБР открыло расследование против Андрея Юраша.

Священник рассказал, что по статье 111 УК «Государственная измена» с него обвинения уже сняты и дело закрыто.

«После смены власти стало спокойнее, – говорит клирик. – Это говорит о том, что захваты храмов, разжигание межконфессиональной розни были заказными представителями Киевского патриархата – сейчас это ПЦУ. И они это делали вместе со спецслужбами, потому что криминальные дела были заказными, поскольку 111 статью открыли только с одной целью – чтобы 161-ю и 300-ю расследовало СБУ: 161-я и 300-я это не их подчиненность».

Теперь, по его словам, дело передано в полицию, к компетенции которой относятся дела, открытые по статьям 161 и 300.

«Мы делаем выводы, что захваты храмов на Ровенщине и разжигание межконфессиональной розни однозначно делали власти вместе с ПЦУ. Мы надеемся, что сейчас это все успокоится и будет рассматриваться в судах в правовом порядке. И что касается человеческих отношений, мы сможем выровнять всю эту несправедливость, которая происходит в отношении верующих УПЦ», – говорит священник.

С 2016 года он постоянно информировал международные организации о фактах нарушения прав верующих.

«На сегодняшний день есть определенная реакция, мы недавно вернулись из Женевы, там была очередная сессия по правам человека, мы там выступали, представили свой доклад о грубых нарушениях прав верующих УПЦ», – сказал он.

«Международные организации заинтересованы в выяснении ситуации и все фиксируют, видят, работают их следователи. К нам на Ровенщину два раза приезжали следователи ООН, которые изучали данную проблематику, и, насколько я знаю, в заключении их расследований, хотя и еще не обнародованных, зафиксированы эти нарушения – что права именно верующих УПЦ нарушаются, не только на Ровенщине», – заключил клирик.