Религиовед Александр Вознесенский раскритиковал в Facebook недавнее интервью богослова, внештатного клирика РПЦ отца Кирилла Говоруна. Оно опубликовано «Религиозной правдой» со многообещающим вступлением, где «очень советуется посмотреть» беседу со священником, который «опровергает все мифы, что за последние месяцы породили московская пропаганда и Филарет по автокефалии ПЦУ и Томосу».

«Кирилл Говорун скатился до уровня откровенного вруна. Далее половины ролика даже слушать не смог эту дешевую ложь.

1) Было заявлено, что текст автокефалии ничем не отличается от других. Кирилл Говорун, покажите, пожалуйста, хоть одну автокефальную Церковь, у которой сказано было бы, что она не имеет права решать никакие важные дела без одобрения Константинополя. Хоть одну!

Если у вас склероз, я напомню вам текст Томоса: «Для решения значительных вопросов церковного, догматического и канонического характера следует Блаженнейшему митрополиту Киевскому и всея Украины от имени Священного Синода своей Церкви обращаться к нашему Святейшему и Вселенскому Патриаршему Престолу».

2) Покажите мне хоть одну Церковь, которая была бы томосом об автокефалии ограничена какой-то конкретной территорией (в данном случае границами страны). Хоть одну!

3) Когда вы сказали, что в отличие от СЦУ, греки вынуждены согласовывать процессы канонизации, а СЦУшники этого делать не должны – вы просто показали себя, что вы или вообще не понимаете, о чем говорите, или же обычный лжец. Дело в том, что совсем недавно на официальном сайте СЦУ было указано, что была направлена официальная делегация СЦУ к Варфоломею и последний одобрил (!) и дал разрешение к почитанию святителя Луки Крымского. Все нормальные люди в УПЦ и без всяких Варфоломеев его почитали. А вот СЦУшникам пришлось испрашивать разрешения. Ввиду этого, сами факты свидетельствуют, что вы лжете.

Далее этого момента смотреть уже не хотелось – неприятно даже слушать, когда человек так нагло лжет.