Автор статьи «Почему не Филарет? Константинопольский Патриархат повторяет ошибки Москвы» на сайте «Главком» Ярослав Коцюба задается вопросом, почему желанные «автокефальные» процессы выглядят несколько не так, как это планировалось. В частности, автору непонятно, почему во главе проекта в Стамбуле не видят лидера УПЦ КП Филарета, и не планируется ли вместо привычного для украинцев разнообразия конфессий диктатура.

«Впрочем, после заседания Священного Синода 11 октября, Вселенский Патриархат начинает обретать черты, которые были на протяжении последних лет свойственны РПЦ. И сейчас «русский мир» в Украине замещается константинопольской теократией.

Выглядит так, что Фанар украинскую автокефалию рассматривает, как в свое время писала религиозный историй Оксана Хомчук, подставкой, одной из ступенек в продвижении к установлению первенства над православным миром.

И не выйдет ли так, что через несколько лет украинцы неожиданно окажутся в совсем «чужой» для них церкви, ностальгируя по православному многообразию конфессий и религиозным свободам? Или вообще потеряют «свою» церковь. Ведь представитель Константинополя прямо сказал, что автокефалию как дают, так могут и забрать», – пишет Ярослав Коцюба.