Избрание экзарха Константинополя во епископа Команского вызвало закономерное внимание и дало основания для определенных размышлений над тем, зачем Фанару необходимо дополнительное присутствие в Украине в виде экзархата.
В принципе, создание (или сохранение) экзархата и ставропигий Константинопольского патриархата на территории Украины было изначально прописано в томосе для «ПЦУ».
Уже тогда было понятно, что речь шла об особой территориальной структуре, изъятой из юрисдикции «ПЦУ» и подчиненной напрямую Фанару. Такая структура – это, очевидно, больше чем просто представительство типа подворья.
С точки зрения учения о Церкви наличие такой структуры на территории другой Поместной Церкви достаточно абсурдно, ибо ограничивает ее права на окормление местной паствы. Какая же это автокефалия, если у нее нет полноты прав на определенной территории? Получается, греки отобрали у «ПЦУ» не только украинскую диаспору, но и внутри Украины ограничили сферу ее деятельности.
Зачем же Фанару понадобилась такая «суперструктура», существование которой входит в противоречие с православной экклезиологией?
Здесь стоит изложить несколько соображений по этому поводу:
1) Такая структура необходима для усиления контроля над «ПЦУ» и постоянного наблюдения за тем, соблюдают ли представители «ПЦУ» свои обязательства перед Фанаром.
2) Экзархат Константинополя в Украине может играть роль «точки сборки» для потенциальных раскольников из числа тех, кто не хочет входить в подчинение «ПЦУ», но хотел бы найти, скажем так, «относительно канонический» путь для своей легализации. В частности, речь идет о «Киевском патриархате», остатки которого после смерти Филарета могли бы найти пристанище под омофором Константинопольского патриархата.
3) Финансовая выгода. В случае если бы Порошенко выполнил договоренности и передал бы экзархату обещанные ставропигии (а в этот список входили достаточно известные святыни), это могло бы стать существенным источником доходов для Фанара.
4) Собственно этот экзархат выполняет и представительские функции, имея возможность напрямую контактировать с украинскими властями.
5) Не стоит забывать и о планах Фанара реализовать унию с католиками, одним из этапов на пути к этому должно стать слияние или возобновление евхаристического общения между УГКЦ и «ПЦУ». Экзархат может быть координатором этого процесса.
В любом случае, стоит внимательно следить за телодвижениями Константинопольского экзарха. Наверняка мы узнаем много интересного.