Юраш рассказал, что ему не дает покоя потребность обязательно переименовать УПЦ

Закон о принудительном переименовании УПЦ не заблокирован судом и является действующим, и нужно «мотивировать религиозные организации к тому, чтобы они выполняли эту норму закона». Об этом в интервью Главком заявил Андрей Юраш, претендующий на должность главы Госслужбы по этнополитике и свободе совести.

«Согласно этому законодательству, 26 октября истек срок, когда религиозные организации, указанные в экспертном заключении Минкультуры, были обязаны изменить название. Таким образом, если эти общины или институции не изменили название, они его утрачивают и в данной ситуации мы должны мотивировать религиозные организации к тому, чтобы они выполняли эту норму закона», – убеждат Юраш.

Он отметил, что неверно считать закон о принудительном переименовании Церкви заблокированным, поскольку он может утратить свою силу только после соответствующего решения Конституционного Суда.

«Есть представление со стороны 49 депутатов в Конституционный Суд с требованием признать этот закон неконституционным. КС еще не вынес решения», – напомнил Юраш.

По его словам, закон приостановлен только в отношении упомянутых 265 организаций, «но в отношении тех 12 тысяч общин, которые принадлежат к УПЦ в единстве с МП, закон является действующим», однако УПЦ «просто не хочет» выполнять эти нормы закона.

При этом он уточнил, что Минкультуры действительно не может совершать регистрационные действия в отношении ряда религиозных организаций: «Для того, чтобы Минкультуры не могло совершить никаких действий в отношении этих религиозных организаций, для обеспечения иска как третьих сторон по иску Киевской митрополии УПЦ были включены 265 религиозных организаций. Относительно них (а это – монастыри, епархиальные управления, церковные миссии) действительно нельзя совершать никаких действий, поскольку они приобщены как третья сторона. И в отношении них суд до решения по сути запретил осуществлять любые действия».

«Церковь, которая находится в единстве с Московским патриархатом, этого делать просто не хочет, игнорируя соответствующие положения закона. Но игнорирование закона отнюдь не освобождает от ответственности за его неисполнение», – жалуется Юраш.

Похожие публикации