Филарет наносит ответный удар

Накануне годовщины получения томоса от Фанара, которую в «ПЦУ» хотели бы отпраздновать на высоком уровне, в публичной плоскости все чаще и чаще всплывают материалы, способные смазать упомянутое «торжество».

«А король-то голый»: 70 процентов зарубежных приходов «Киевского патриархата» отказались переходить под управление Константинопольского патриархата.

Вывод из этого только один – если Фанар не может урегулировать нормально вопрос с подчинённой себе структурой (согласно томосу все приходы украинских раскольников в других странах должны были уйти под руку греков, а «ПЦУ» признала Константинопольский патриархат своим главой), то на какое первенство в Православном мире он вообще может претендовать?  Непомерные амбиции стамбульских греков даже у значительно ослабленных «филаретовцев» вызывают отторжение и сопротивление. Да и откровенный смех.

Стоит отдать должное тем, кто сейчас руководит информационной кампанией «Киевского патриархата». Они избрали правильную тактику – постоянного повтора чёткого набора тезисов. А, как известно, «тысячу раз скажи «халва» и на тысячу первый почувствуешь на языке её сладость».

Также верной является и проактивная позиция, которая не позволяет «ПЦУ» замять скандал и сделать вид, что никаких проблем нет.

При этом хотели бы обратить внимание на одну интересную формулировку. «Незаконно посягнув на имущество «УПЦ КП», «ПЦУ» может быть ликвидирована как церковь, разжигающая межконфессиональную вражду и просто находящаяся вне закона». Вопрос – это сказано для красного словца или это предвестник определённых дальнейших действий/решений?

Правблог

Похожие публикации