Філарет завдає удар у відповідь

Напередодні річниці отримання томосу від Фанару, котру в «ПЦУ» хотіли би відсвяткувати на високому рівні, у публічній площині все частіше й частіше спливають матеріали, здатні змазати згадані «урочистості».

«А король-то голий»: 70 відсотків зарубіжних приходів «Київського патріархату» відмовились переходити під управління Константинопольського патріархату.

Висновок із цього лише один – якщо Фанар не може врегулювати нормально питання з підпорядкованою собі структурою (згідно з томосом усі парафії українських розкольників в інших країнах мали піти під руку греків, а «ПЦУ» визнала Константинопольський патріархат своїм главою), то на яку першість у Православному світі він взагалі може претендувати? Непомірні амбіції стамбульських греків навіть у значно послаблених «філаретівців» викликають відторгнення та спротив. Та й відвертий сміх.

Варто віддати належне тим, хто нині керує інформаційною кампанією «Київського патріархату». Вони обрали правильну тактику – постійного повторення чіткого набору тез. А, як відомо, «тисячу разів скажи “халва” і на тисячу перший відчуєш на язику її солодкість».

Також вірною є й проактивна позиція, котра не дозволяє «ПЦУ» зам’яти скандал та зробити вигляд, що жодних проблем немає.

При цьому хотіли би звернути увагу на одне цікаве формулювання. «Незаконно зазіхнувши на майно «УПЦ КП», «ПЦУ» може бути ліквідована як церква, котра розпалює міжконфесійну ворожнечу та просто перебуває поза законом». Питання – це сказано для гарного слівця чи це передвісник певний подальших дій/рішень?

Правблог

Схожі публікації