Про «половинні» томоси від Константинополя, – соцмережі

Питання: наскільки Елладську Церкву можна вважати повноцінною автокефалією? Так, томос вона має, за назвою вона автокефальна, має місце у диптиху.

Але якщо почати розбиратися – майже половина її єпархій (Нових Земель) має подвійне підпорядкування, канонізувати святих без Константинополя, наскільки я зрозумів, вона теж не має права. У важливих питаннях повинна консультуватися з Фанаром.

Мені одному це здається якимсь нонсенсом?

Константинополь своїми томосами посіяв справжній канонічний хаос. У цьому плані томоси від РПЦ набагато більш однозначні у плані дарування повної незалежності і є набагато ближчими до православного вчення про Церкву.

 

Facebook

Схожі публікації