1. Головна
  2. /
  3. Новини
  4. /
  5. Кураєв – зухвалий та цинічний брехун, – публіцист

Кураєв – зухвалий та цинічний брехун, – публіцист

Подивився відео з Кураєвим, котре зараз вихвалює пан Драбинко та решта розкольників. Ось навіть огидно й неприємно дивитись, як людина зухвало бреше та лукавить.

Я не надто люблю патріарха за його філокатолицькі погляди, однак ось так от брехати зухвало та цинічно – це огидно.

Він каже, що патріарх Кирило винний у ситуації по Україні – мовляв, не здав тест на материнство, і нібито все впирається лише у те, якого патріарха поминати. Мовляв, дав би він автокефалію, і все би вирішилось.

У чому ж брехня цієї людини?

1) Він де факто стверджує, що легалізація розкольників – це норма життя.

2) Він, по суті, каже, що не Варфоломій створив кризу, а патріарх Кирило (Варфоломій взагалі благодетель, вочевидь).

3) Він, по суті, каже, що УПЦ – ніхто і її рішення про відмову від томосу – ніщо. Ну, дійсно ж, він наголошує, що УПЦ по факту самостійна, але тут же забуває, що ця ж самостійна УПЦ наполягає, що розкольники залишились розкольниками і відбувається антиканонічна легалізація розколу. При цьому Кураєв стверджує, що томос від патріарха Кирила нібито повинен був змінити їхню думку. Якщо він є настільки продажним, що готовий проміняти свою думку про канони у тих випадках, коли йому щось за це дадуть, то не треба приміряти таку продажність на інших.

4) Він наводить притчу про царя Соломона, коли дві жінки судились за дитину, і справжня мати погоджувалась дати життя своїй дитині, навіть якщо він буде далеко, а патріарх Кирило нібито не хоче відпустити УПЦ, і тому РПЦ – погана мати. Але хотів би нагадати, товариш диякон, що Варфоломій першим зробив хід, і він не просто зробив – він одразу рубанув по дитині, оголосивши, що УПЦ поза законом. Якщо він від початку показав себе як маніяк та покидьок, то які нормальні батьки віддадуть в опікування свою дитину маніяку та покидьку?

Зокрема повеселила тема, коли Кураєв пише, що патріарх Кирило у лютому 2014 року через кілька днів після захоплення влади мав би приїхати та домовлятися з тими, хто її захопив, – мовляв, він допоміг би легалізувати тих, хто захопив владу, а останні, може, не так би переслідували Церкву. О, глибина брехні. Уніати та розкольники захопили владу, при цьому ще до майдану, в процесі майдану та одразу після майдану вимагали об’єднання – чи вони би не стали переслідувати УПЦ лише тому, що патріарх Кирило їм щось би пообіцяв? О, глибина підступності, брехні та лукавства.

Навіть гидко від всього цього – нібито доторкнувся до чогось огидного, і хочеться швидше руки помити, щоб змити рештки цієї гидоти.

Facebook

Попередній запис
На Луганщині вандали розгромили храм УПЦ
Наступний запис
У Салецького в кабінеті провели обшуки по справі про перереєстрацію громад УПЦ на ПЦУ

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Fill out this field
Fill out this field
Будь ласка, введіть правильний email.

Последнее