«Заражений у Почаєві священик» не числиться ані в Румунській, ані в Молдовській Церкві

Темна історія з “зараженням священика” під час екскурсії в Почаїв.

Проуніатські ресурси, а також ЗМІ, негативно налаштовані щодо УПЦ, продовжують нагнітати істерію навколо Почаївської Лаври.

На цей раз вони взялися тиражувати інформацію про “священика” з Молдавії, який підхопив захворювання під час виїзду в Україну. А саме – до Почаєва.

По-перше, хотів би в черговий раз звернути увагу горе-журналістів на той момент, що заразитися згаданий людина могла в будь-якому пункті його вельми тривалої поїздки. Бензозаправках, закусочних і т.д.

По-друге, дуже цікава сама персона “священика”. Як виявилося, ані Православна Церква Молдови, ані Бессарабська митрополія Румунської Церкви не підтвердили, що хворий є їхнім кліриком. Виходячи з цього, можна припустити, що потерпілий – представник будь-якої розкольницької або неправославної структури. Якщо це так, то виникає дуже багато питань як до події, так і до інтерпретації відповідних подій.

По-третє, викликає подив активність проуніатських ЗМІ, які продовжують організовувати “бурю в склянці” навколо Почаївської Лаври (на яку, до речі, УГКЦ давно має свої види).

Як нам здається, було б більш правильним, якби греко-католицькі ресурси приділили пріоритетну увагу ситуації із зараженням священика УГКЦ в Тернопільській області. Зокрема, підключилися до пошуку тих людей, які з ним щільно контактували, а також до надання їм необхідної допомоги..

Правблог

Схожі публікації