Глава Церкви Кіпру виявився причетним до міжнародного корупційного скандалу

Останнім часом чимало хто звернув увагу на те, що глава Кіпрської Церкви провадить вкрай упереджену політику щодо РПЦ.

Перші сигнали з’явились під час скандалу з розкольниками на окупованій частині Кіпру. Несподівано для всіх Архієпископ Хризостом заявив, що росіяни мають залишити цю частину острову. Чимало хто був вкрай обурених такою упередженістю. Якщо він хотів сказати, що жителі окупованої частини острову якось порушують права кіпріотів, чия власність залишилась на непідконтрольній території, то виникає питання, чому не згадав жителів інших країн Європи, громадян Великобританії тощо? Чому акцент був зроблений саме на росіянах?

На цьому фоні активно розпалювалась ворожнеча проти РПЦ. Деякі журналісти стверджували, що розкольники РПЦЗ (А), котрі діють на окупованій частині Кіпру, в якийсь спосіб пов’язані з РПЦ та російськими спецслужбами. Твердження це було фантастичним, адже розкол РПЦЗ (А) має вкрай негативне ставлення до РПЦ. Коли ж під час прес-конференції Архієпископа спитали, чи може за цим стояти РПЦ, щоб натиснути на Кіпрську Церкву з українського питання, то Хризостом заявив, що не виключає такого варіанту.

Ще один випад у бік РПЦ відбувся буквально вчора: після того, як РПЦ розірвала євхаристичне спілкування з главою Елладської Церкви Архієпископом Ієронімом у відповідь на визнання українських розкольників, Архієпископ Хризостом заявив, що такі дії РПЦ є неприйнятними, хоча й уточнив, що при цьому не підтримує дії патріарха Варфоломія та глави Елладської Церкви. Далі він продовжив, що розривати спілкування слід лише з єретиками, а оскільки Варфоломій та Ієронім єретиками не визнані, то дії РПЦ належать осуду. Однак, окрім єретиків, у Церкві не підтримується євхаристичне спілкування також і з розкольниками, і, згідно з канонами, кожен, хто проводить богослужіння з розкольниками або єретиками, не може являтись частиною Церкви Христової. Тому всі, хто вступає у молитовне та євхаристичне спілкування з розкольниками, самі стають ними. Але Хризостом чомусь забув про ці канони Церкви. Більше того, критика була вкрай односторонньою: Варфоломій породив проблему, створив кризу, але жодного слова критики на його адресу немає, а от РПЦ, котра захищається від провокацій та нападів, виставили ворогом.

Але сьогодні кіпрська газета ΠΟΛΙΤΙΣ опублікувала статтю, де вказується, що Архієпископ Хризостом ще у 2015 році був замішаний у корупційному скандалі та заради грошей допомагав переховуватись від переслідування відомому шахраю.

Відомо, що малайзійський фінансист Джо Лоу отримав доступ до національного фонду та до його рук потрапили 5 мільярдів доларів. Повідомлялось, що «у вересні 2014-го колишній прем’єр-міністр Малайзії Махатхір Мохамад отримав докази причетності Лоу до махінацій з національним суверенним фондом».

Лоу тікав від правосуддя і у 2016 році був оголошений у розшук чи не у половині країн земної кулі. Незадовго до того, як він був оголошений у розшук, Лоу забезпечив собі прикриття, отримавши кіпрський паспорт. І допомогти обійти закони йому допоміг сам Архієпископ Хризостом. Відомо, що Кіпр видає паспорти в обмін на інвестиції, але при цьому існує сувора процедура, згідно з якою інвестиції мають проходити через банк Кіпру та перевірятись на відсутність корупційної складової. Зрозуміло, що через Банк Кіпру Лоу не зміг би отримати громадянство, тому він вклав гроші в церковний бізнес в обхід чинного законодавства. У підсумку глава Кіпрської Церкви Архієпископ Хризостом написав два листи главі МВС з клопотанням про надання громадянства пану Лоу.

Вказувалось, що Лоу вже вклав 5 мільйонів євро в церковні землі та обговорюється питання додаткових інвестицій у церковний бізнес. Зрозуміло, що жодних перевірок при цьому не проводилось, і таким чином Архієпископ допоміг фінансисту обійти чинне законодавство. Більше того, повідомляється, що після клопотання Хризостома Лоу був виданий паспорт за два дні (!!!), тоді як люди на Кіпрі чекають по 7 років можливості подати документи для отримання громадянства з натуралізації. З’ясувалось, що достатньо інвестувати кілька мільйонів до церковного бізнесу, і таким чином обійти закон.

Виникає питання: чому люди, котрі знали про цей корупційний скандал, повідомили про нього тільки зараз? Я глибоко переконаний, що скандал навколо розкольників на окупованій частині острову, заяви Хризостома на адресу РПЦ та цей скандал – це ланки одного ланцюга. Про це ж свідчить і те, що листи Хризостома сьогодні опублікувала та сама газета, котра раніше намагалась штучно розпалити русофобський скандал навколо розкольників РПЦЗ (А). Тоді я провів журналістське розслідування і виявив, що даний розкол не тільки не може бути пов’язаний з РПЦ та російськими спецслужбами, але створювався за участю полковника військової розвідки США Євгена Магеровського, а пізніше до складу Синоду цієї структури був уведений найближчий соратник глави розколу, відомий американський дипломат Джон Хербст, котрий має можливість впливати на фінансування даної структури та прийняття у ній ключових рішень.

На фоні розпалювання русофобії та ворожнечі проти РПЦ, ймовірно, і планувалось оформити визнання українських розкольників. Автор русофобських та антиРПЦшних творів для цієї газети намагався і у соцмережах виправдовувати американців та заявляв, що моє розслідування не було достовірним. Але завдяки тому, що воно було побудоване на відкритих даних, джерела котрих я вказав у записах, читачі одразу зрозуміли, що кіпрський журналіст просто маніпулює і, не маючи жодних фактів, просто намагається відбілити винних у ситуації. Власне, на підтримку томосу виступав і сам Хербст, котрий стояв за спинами розкольників, і це вказано на сайті Атлантичної Ради, де Хербст займає посаду директора Євразійського центру. Але план з розпалення ворожих настроїв стосовно РПЦ був зірваний. Далі слідували окремі заяви Хризостома, однак у таких умовах главі Кіпрської Церкви було б вкрай складно говорити про визнання розкольників. Саме тому спочатку створювалось інформаційне негативне поле навколо РПЦ, чим активно й займався Хризостом. Водночас Архієпископ затягував питання з визнанням, і це, вочевидь, і розізлило американців, котрі воліли б бачити «парад визнань», і одразу після визнання з боку Елладської Церкви хотіли би бачити закріплення ефекту в вигляді визнання з боку Кіпрської Церкви. Вочевидь, тому та сама газета, котра раніше очорняла РПЦ, викинула матеріал проти Архієпископа Хризостома.

Треба зазначити, що це зовсім не єдиний випадок, котрий вказує на тиск на кіпрських ієрархів через українське питання. Раніше провідні ієрархи Кіпрської Церкви, котрі підтримували УПЦ на чолі з Митрополитом Онуфрієм, скаржились, що проти них ведеться певна інформаційна кампанія, а їхні висловлювання спотворюються. Важливо і те, що водночас зі скандалом, пов’язаним з розкольниками на окупованій частині Кіпру, коли архієпископ Хризостом заявив про те, що припускає можливий зв’язок між РПЦЗ (А) та РПЦ, тривав суд проти одного з митрополитів Кіпрської Церкви за висловлювання у бік представників ЛГБТ. Незабаром після заяви Хризостома про РПЦ та його вимог, щоб росіяни залишили окуповану частину острова, митрополит був виправданий, а звинувачення зняті. Крім цього, за моїми даними, на митрополитів, котрі підтримують УПЦ, зараз настільки натиснули, що вони вже не тільки припинили робити заяви, але з  їхніх єпархій почали надходити сигнали про те, що вони не хотіли би тепер підтримувати проекти на користь УПЦ. Йде колосальна робота з боку антицерковних сил з метою зруйнувати єдність Православ’я та налаштувати вороже Церкви одну проти одної, і, на жаль, знаходяться люди, котрі через гроші готові переступити через свої клятви вірності Христу. Аналогічний тиск йде на світську частину Кіпру – відомо, що після вказівок зі США кіпрські банки протягом останніх двох років закрили десятки тисяч банківських рахунків, пов’язаних із російським бізнесом, котрі раптом стали підозрілими.

Чим завершиться цей скандал з Архієпископом, невідомо, але цілком очевидно, що деякі сили вирішили діяти вкрай агресивно з метою отримання потрібного результату.

cont.ws

Схожі публікації