Керуючий справами УПЦ митрополит Бориспільський і Броварський Антоній (Паканич) пояснив, кому вигідно відібрати офіційну назву в Української Православної Церкви і чому ця тема активізувалася саме зараз. Коментар ієрарха опублікувало видання Vesti.
Владика Антоній констатував складне становище Константинопольського патріархату.
«Якщо раніше на всеправославному рівні існувала надія на врегулювання кризи шляхом знаходження компромісу з Фанаром, то після рішень, прийнятих патріархом Феодором і архієпископом Ієронімом, всім стало зрозуміло, що проблема лише поглиблюється, – пояснив він. – Як наслідок – глава Єрусалимського Патріархату запропонував провести нараду Предстоятелів Церков для розгляду ситуації, що склалася, яка загрожує Православ’ю глобальним розколом».
Ієрарх зазначив, що на нараді в Йорданії можуть піднятися «не так проблеми автокефалії для України, скільки взагалі прагнення патріарха Варфоломія стати “східним папою” за рахунок нехтування принципу соборності і закріплення за Константинопольською патріархією статусу керівного центру всього Православ’я».
«При такому розвитку подій Фанар може зіткнутися з дуже неприємними наслідками – аж до визнання його стороною, яка очолила новий розкол Православного світу. Щоб уникнути подібного сценарію Стамбулу недостатньо зробити вигляд, що Всеправославна нарада в Йорданії не матиме ніякого значення. Йому потрібні більш вагомі аргументи, які б зробили проведення згаданого заходу недоцільним. І ось тут на передній план знову виходить завдання забезпечення поглинання УПЦ або хоча б левової частини її парафій силами т.зв. ПЦУ», – пояснив митрополит Антоній.
На його думку, «успіх в даному питанні дозволив би Константинополю маніпулятивно стверджувати, що переважна більшість православних віруючих України підтримала надану автокефалію. І що відбулася не легалізація розколу, а навпаки “довгоочікуване об’єднання” українського Православ’я в рамках нової “автокефальної помісної церкви”. А раз так, то будь-які претензії до Фанару з боку інших Церков більш не мають під собою підстави і тому проведення наради в Аммані безглуздо. Залишається лише всім визнати правильність політики патріарха Варфоломія у питанні втручання в українські церковні справи і відповідно вступити в євхаристичне спілкування з “ПЦУ”».
У реалізації цього плану на практиці Фанару дуже б допоміг закон про перейменування УПЦ, вважає ієрарх.