В УПЦ пояснили, почему активизировались попытки отобрать название у Церкви

Управляющий делами УПЦ митрополит Бориспольский и Броварской Антоний (Паканич) пояснил, кому выгодно отобрать официальное название у Украинской Православной Церкви и почему эта тема активизировалась именно сейчас. Комментарий иерарха опубликовало издание Vesti.

Владыка Антоний констатировал сложное положение Константинопольского патриархата.

«Если ранее на всеправославном уровне существовала надежда на урегулирование кризиса путем нахождения компромисса с Фанаром, то после решений, принятых патриархом Феодором и архиепископом Иеронимом, всем стало понятно, что проблема только усугубляется, – пояснил он. – Как следствие – глава Иерусалимского Патриархата предложил провести совещание Предстоятелей Церквей для рассмотрения сложившейся ситуации, которая угрожает Православию глобальным расколом».

Иерарх отметил, что на совещании в Иордании могут подняться «не столько проблемы автокефалии для Украины, сколько вообще стремление патриарха Варфоломея стать “восточным папой” за счет попрания принципа соборности и закрепления за Константинопольской патриархией статуса руководящего центра всего Православия».

«При таком развитии событий Фанар может столкнуться с весьма неприятными последствиями – вплоть по признания его стороной, возглавившей новый раскол Православного мира. Чтобы избежать подобного сценария Стамбулу недостаточно сделать вид, что Всеправославное совещание в Иордании не будет иметь никакого значения. Ему нужны более весомые аргументы, которые бы сделали проведение упомянутого мероприятия нецелесообразным. И вот здесь на передний план вновь выходит задача обеспечения поглощения УПЦ или хотя бы львиной части ее приходов силами т.н. ПЦУ», – пояснил митрополит Антоний.

По его мнению, «успех в данном вопросе позволил бы Константинополю манипулятивно утверждать, что подавляющее большинство православных верующих Украины поддержало предоставленную автокефалию. И что произошла не легализация раскола, а наоборот “долгожданное объединение” украинского Православия в рамках новой “автокефальной поместной церкви”. А раз так, то любые претензии к Фанару со стороны других Церквей более не имеют под собой основания и поэтому проведение совещания в Аммане бессмысленно. Остается всего лишь всем признать правильность политики патриарха Варфоломея в вопросе вмешательства в украинские церковные дела и соответственно вступить в евхаристическое общение с “ПЦУ”».

В реализации этого плана на практике Фанару очень бы помог закон о переименовании УПЦ, считает иерарх.

Похожие публикации