«Автокефальная авантюра», или последняя попытка Гаранта

Наверно, 2018 год в чем-то судьбоносен для украинского общества. Все мы наблюдаем за событиями, которые, безусловно, войдут в историю. Происходит очередная смена правящей верхушки, все мы ждем выборов 2019 года, на которых, к сожалению, или к счастью, у каждого индивидуально, Президент Петр Алексеевич Порошенко вряд ли сможет победить…

Данный период очень ярко можно сравнить с эпохой Виктора Ющенко, ведь есть много общего: 2004 год – Майдан Независимости, палаточный городок, тысячи простонародья, которые верили в будущее. Отчаяние пришло очень быстро, когда в лагере «оранжевых» начали обвинять друг друга в разных спекуляциях и махинациях: то в коалиции с теми, кто еще вчера был «воплощением зла», то в дележке финансовых потоков, то в элементарной «зраде».

В 2008 году, накануне президентских выборов, когда полнота украинского православного общества должна была отмечать 1020-ю годовщину Крещения Киевской Руси, политтехнологи Администрации Президента спроектировали план, который бы смог Президенту Ющенко принести дополнительные дивиденды, чтобы имелись хоть какие-то шансы на президентских выборах-2010. Заметьте: до 2008 года Виктор Андреевич не особо радел за «автокефалию»: ни будучи Премьер-министром, ни председателем НБУ.

2014 год: опять Майдан, но уже с кровью, вера в будущее, европейский вектор, прекращение войны за считанные часы, улучшение жизни… и опять «провал». На помощь приходит тема «автокефалии». Я бы не удивился, если бы Петр Алексеевич высказывался за «единую церковь» раньше, будучи в команде Ющенко или министром в правительстве Азарова. Согласитесь, ведь чтобы проталкивать подобные инициативы, стоит быть глубоко убежденным в том, что это действительно нужно. Однако этого мы не наблюдали: «автокефальный проект» стал актуальным лишь сегодня, опять же перед выборами.

Конечно, в Украине сделали большое «пиар-шоу» под это событие: «5 канал», «ЗИК», «1+1», «Эспрессо» и другие только и говорят о перспективе и угрозах Единой Церкви. Практически все национально-радикально настроенные политики стали большими экспертами и знатоками в вопросах церковных, а спикер КП Евстратий Зоря только и «разрывается» между эфирами.

Заседание Священного Синода Константинопольского Патриархата отложили до июня, когда теоретически должны рассмотреть просьбу Президента и Верховного Совета Украины. Это связывают с ухудшением здоровья Патриарха Варфоломея, однако на самом деле есть другая информация.

По неофициальным данным, Администрация Президента пригласила Патриарха Варфоломея в Киев, праздновать 1030-летие Крещения Киевской Руси, на котором ожидают каких-то сдвигов по «легализации» раскольников. Чудесно понимают, что Патриарх Кирилл не сможет прибыть на празднование, и фактически у Варфоломея будут развязаны руки. Поэтому Фанар, скорее всего, сознательно затягивает эту процедуру, чтобы в июне элементарно откреститься очередным созданием «энной» комиссии по данному вопросу и не ссориться с Русской Православной Церковью, ибо последствия для Константинополя будут просто трагическими.

И почему-то странно во всех этих перипетиях выглядит «дружба» между Киевским патриархатом и УАПЦ. Да, были подписаны заявления про «автокефалию», да, Президент собрал епископат и лидеров одних и других, но что мы имеем по факту? А попыток объединить УАПЦ и КП было уже несколько, и закончились они, как бы это ни было прискорбно для некоторых, взаимными обвинениями: Филарет говорил, что УАПЦ работает на Москву, «автокефалы» об узурпации власти лидером Киевского патриархата. Притом УАПЦ все же верится больше.

Сам кадровый потенциал этих двух организаций состоит из перебежчиков: «автокефалы» шли к Филарету, а КП – в УАПЦ, причем в общем все исходило из каких-то личных амбиций. Про единство, как таковое, не было и речи. В 2008 году Патриарх Варфоломей пытался примирить лидера УАПЦ Мефодия Кудряков и главу КП Филарета, но ничего существенного из этого не получилось.

Поэтому мало верится, что поколение УАПЦ во главе с Макарием Малетичем и Андреем Абрамчуком (а еще не забыть про Виктора Бедя, который просился в КП и сохранил с ними очень «теплые отношения) договорится с «узурпатором» Филаретом, который уже претендует на Предстоятеля Единой Поместной Церкви. Не думаю, что УАПЦ забыла про Андреевский храм и корпусы на Трехсвятительской, которые КП хотел просто отжать. Думаете, они договорятся? Вряд ли.

В процессе также задействовано Министерство иностранных дел во главе с Павлом Климкиным: проводятся регулярные встречи с представителями Поместных Православных Церквей, с деятелями и лидерами других религиозных направлений. Безусловно, подключены спецслужбы США, которые имеют просто безумное влияние на иерархов Константинопольского Патриархата, ну хотя бы вспомнить речь архиепископа Американского Димитрия Тракателисса, в которой он просто возвеличивал новоизбранного Президента США Барака Обаму в 2013 году: «…Боже, мы благословим и хвалим Твое святое Имя за Твои всеблагие милости и благословение на Соединенные Штаты Америки, на нашего президента Барака Обаму и вице-президента США Джозефа Байдена, ибо они начинают второй срок своих священных обязанностей в высшем учреждении нашей страны. Благослови, сохрани и укрепи их и их семьи в покое и здравии вместе со всеми, кто служит нашей стране, особенно в Конгрессе, судебных органах и Вооруженных Силах здесь и везде, героически и жертвенно защищая наши права на жизнь, свободу и счастье. Отец Небесный, да пребудем мы в этой земле возможностей и свободы в «совершенном покое», верные нашим устоям, строя все более процветающее, справедливое, равноправное и достойное общество для всех наших граждан…». И это сказано после разгрома Ливии и двух лет войны в Сирии.

2008 год ничего хорошего не принес Ющенко, даже Виктор Балога, тогдашний глава Администрации Президента, который непосредственно «курировал» этот процесс, теперь открыто выступает против вмешательства власти в дела церковные. Так и 2018 год ничего не принесет Петру Алексеевичу, поскольку в контексте церковно-правовом это просто нереально, приведем слова владыки Илариона (Алфеева): «О предоставлении автокефалии ходатайствовали светские власти Украины при поддержке раскольнических, неканонических сообществ. Церковный статус этих сообществ, отделившихся от канонической Украинской Православной Церкви, не признается в мировом Православии, то есть является нулевым. Священноначалие канонической Украинской Православной Церкви во главе с Блаженнейшим Митрополитом Киевским и всея Украины Онуфрием в Константинопольскую Патриархию по данному вопросу не обращалось. Невозможно допустить принятие решений канонической церковной власти на основании инициатив неканонических сообществ или светской власти, вмешательство которой во внутренние дела Церкви недопустимо».

Да и сами сторонники «украинской автокефалии» в лице отца Кирилла Говоруна заявляют, что это политически обусловленный шаг: «Все мы видим, какие у него рейтинги и перспективы (Петра Порошенко – авт.), ему нужен какой-то прорыв перед выборами, в период, когда страна входит электоральный цикл…». Время покажет, быть ли украинской автокефалии, ждать ли очередной попытки.

Сергей Назарчук

Похожие публикации